Een kwart van de kinderen onder vijf jaar die wereldwijd sterven, overlijden aan de gevolgen van milieuverontreiniging. Dat blijkt uit een rapport van een groep milieuorganisaties.


Jaarlijks sterven wereldwijd zeven miljoen mensen aan luchtvervuiling. Ter vergelijking: ongeveer 840.000 mensen sterven aan de gevolgen van diarree bij gebrek aan proper water.

In 2012 werd 23% van de sterftes bij kinderen onder vijf jaar toegeschreven aan de verslechterende milieuomstandigheden, zo staat in het rapport "Healthy Environment, Healthy People" van de United Nations Environmental Programme (UNEP), de Wereldgezondheidsorganisatie en een reeks andere organisaties. Vooral Zuidoost-Azië en de Westelijke Stille Oceaan scoren slecht, gevolgd door de sub-Sahara in Afrika.

Voorts blijkt ook dat luchtvervuiling verantwoordelijk is voor 234 keer meer premature sterftes dan conflicten, zo klinkt het.

BRON: De morgen, Artikel: Belga, 23 mei 2016
http://www.demorgen.be/buitenland/k...iging-bdcf8604/

Eigen mening: Ik vind het gewoonweg schandalig dat het cijfer nog steeds zo hoog is. Er moet dringend actie ondernomen worden omdat cijfer zo snel mogelijk te doen dalen. In dit geval zouden we allemaal ons steentje moeten bijdragen, we moeten vele strenger worden voor onszelf en milieubewuster gaan leven. We kunnen niet altijd wegdraaien van dit soort nieuws het is tijd dat we er echt actie ondernemen en niet langer gewoon beloven en toezien wat er in de wereld mis gaat.

Het verbaasd en choqueert me dat er zoveel kinderen sterven door milieuvervuiling. Zoals Anouk zegt wordt het inderdaad hoog tijd dat er iets aan de milieuvervuiling op onze planeet gedaan wordt. Als mensen geen actie willen ondernemen voor onze planeet, dan zouden ze dit zen minst wel moeten doen voor onze medemensen. Het feit dat de kindersterftecijfers zo hoog liggen is ronduit schandalig. Milieuvervuiling werkt dus niet alleen de wereld naar knoppen, maar ook onschuldige kinderen die waarschijnlijk niet met die milieuvervuiling te maken hebben. Verandering is dus hoog nodig.

In het artikel verduidelijkt men welke regio's hier slecht op scoren. Laat dat net die regio's zijn die hier zelf het minst van ons allemaal de mogelijkheden hebben om dit te verbeteren. Zolang het ons niet overkomt consumeren, produceren en blijven we verder vervuilen. Ik vrees dat we pas echt zullen wakker geschud worden als dit fenomeen zich bij ons in onze directe omgeving zal voordoen. In dit geval is het niet aan ons om remediërend op te treden. Het heeft geen zin om als maar meer medicijnen te ontwikkelen om deze zaken tegen te gaan als we nooit de oorzaak ervan aanpakken. Op de dag van vandaag hebben we zo een vooruitgang geboekt op farmaceutisch vlak dat we hier meer en meer de voorkeur aangeven. We zijn eerder geneigd om een medicijn te ontwikkelen dat de gevolgen van onze luchtvervuiling zou kunnen genezen 'genezen' dan de luchtvervuiling zelf aan te pakken.