|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Laatste leverancier executiemedicijn stopt levering in de VS
Medicijnenproducent Pfizer stopt met het leveren van medicijnen die gebruikt worden voor de doodstraf. Het was het laatste bedrijf dat de medicatie leverde voor dodelijke injecties in de Verenigde Staten. Dit meldt de New York Times vandaag.
"Pfizer maakt zijn producten om de levens van patiënten te verbeteren en te redden", stelt de producent in verklaring. Pfizer is daarom "sterk tegen" het gebruik van zijn producten voor dodelijke injecties. Meer dan twintig bedrijven gingen Pfizer al voor, waardoor er in de VS een tekort ontstond aan dodelijke injecties. Sommige staten hebben geprobeerd vanuit het buitenland medicijnen te importeren, maar dit staat de federale overheid niet toe. Door het tekort aan medicatie om de doodstraf uit te voeren, herintroduceerde de staat Tennessee vorig jaar de elektrische stoel opnieuw. In Utah worden doodstraffen nu uitgevoerd door een vuurpeleton. Oklahoma herintroduceerde de gaskamer. Farmaceutische bedrijven leveren de medicatie niet, omdat ze bezwaar hebben tegen het gebruik ervan voor executies. Onder andere de Amerikaanse fabrikant Hospira legde de productie van het middel sodium thiopental stil, wegens principiële bezwaren en omdat het bedrijf onder druk gezet werd door activisten. Sodium thiopental is één van de drie stoffen in de cocktail voor dodelijke injecties. Bron: De Morgen http://www.demorgen.be/buitenland/l...de-vs-bfa7d0d4/ Mening: Waar zijn ze toch mee bezig? Mensen terug executeren op de "oude" manier (en meer pijnlijkere manier). Dit gaat toch in tegen de mensenrechten? Ja, de Amerikanen behouden de doodstraf, maar moeten ze dan niet rekening houden dat de gedetineerden op een humane manier worden "geëxecuteerd"? We kijken naar de geschiedenis met "gruwel" naar de gaskamers en vuurpelotons. En nu gaan de Amerikanen, die er tegen waren, deze ineens terug invoeren in hun eigen land? Persoonlijk vind ik dit echt schandalig. Zelf ben ik niet voor of tegen de doodstraf, maar laat het op een humane manier gebeuren. |
#2
|
|||
|
|||
Ik ben het bijna volledig eens met Lynn, al vind ik wel dat de doodstraf verouderd is. De Amerikanen zouden beter eens nadenken over alternatieven voor de doodstraf, om zware criminelen iets nuttig voor de maatschappij te laten doen. Zo dragen ze ondanks hun opsluiting toch nog hun steentje bij. Het is een moeilijke kwestie maar terug keren naar de oude manier is gewoonweg gruwelijk zoals Lynn al schreef.
|