|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Egypte: vliegramp Sinaï was geen terreurdaad
14-12-15, 10.36u
De crash van het Russische passagiersvliegtuig boven de Sinaï-woestijn op 31 oktober is niet veroorzaakt door 'terroristen of criminelen'. In het eerste, voorlopige onderzoek dat vandaag werd voltooid zijn daarvoor geen aanwijzingen gevonden, aldus de Egyptische autoriteiten. Het Egyptische minister van Burgerluchtvaart stelt in een verklaring dat er door het onderzoeksteam tot nu toe geen aanwijzingen zijn gevonden die duiden op een terroristische aanslag. Het team bestaat uit 58 onderzoekers uit onder andere Egypte, Frankrijk en Duitsland. De Russische Airbus A321 met 224 mensen aan boord, vrijwel allemaal Russische toeristen, steeg op van Sharm el-Sheikh en stortte niet lang erna neer in de noordelijke Sinaï. De verklaring van het Egyptische ministerie valt op. Russische en Westerse overheden achtten de kans groot dat de crash werd veroorzaakt door een bomaanslag. Begin november meldde het onderzoeksteam in Egypte dat de vliegtuigramp 'voor 90 procent zeker' is veroorzaakt door een bom. Dat baseerden de onderzoekers onder andere op de knal die op de zwarte doos te horen is. Wel meldde het onderzoeksteam toen al dat de explosie ook veroorzaakt kon zijn door lithiumbatterijen of de brandstoftank. Ook de Britse inlichtingendiensten zeiden toen dat ze aanwijzingen hadden gevonden die op een bomaanslag wezen. Een aan Islamitische Staat (IS) gelieerde groepering uit Egypte eiste op de dag van de crash een aanslag op, maar bewijs daarvoor is nooit geleverd. Klap voor toerisme De vliegtuigramp betekende weinig goeds voor de toerismesector in Egypte, en met name in Sharm-el-Sheikh. Rusland en Groot-Brittannië besloten niet meer te vliegen op het vliegveld van Sharm-el-Sheikh en haalden toeristen die in de badplaats verbleven terug. Een grote klap: tweederde van de toeristen in de badplaats komt uit Rusland en Groot-Brittannië. Bron: http://www.demorgen.be/buitenland/e...rdaad-b16c48e2/ Eigen mening: Ik vind het langs de ene kant hoopgevend dat het vliegtuig dan misschien toch niet is neergestort door en bom. Maar langs de andere kant is het dan toch geen goede reclame voor de vliegtuigmaatschappij. Ook is het goed dat de toeristen dan minder bang gaan zijn voor het terrorisme. Hopelijk wijst dan ook verder onderzoek uit dat het daadwerkelijk geen aanslag was, en al zeker geen terreurdaad van Daesh. |