'Nieuwe politieke goodwill tegenover Electrabel'

Electrabel heeft een overeenkomst met de Belgische regering om de komende 10 jaar Doel 1 en 2 verder uit te baten. In ruil betaalt het bedrijf 20 miljoen euro per jaar. De nucleaire rente daalt voor volgend jaar naar 130 miljoen euro in 2016, tot 2020 betaalt Electrabel minstens 150 miljoen euro. 'Een wereld van verschil met de bijzonder grote achterdocht van de politici tijdens de afgelopen jaren', vindt Economie-redacteur Pascal Sertyn.

De nucleaire rente die Electrabel aan de Belgische regering moet betalen om het nucleaire park open te houden, zal in 2015 op 150 miljoen euro liggen, in 2016 zakt dat bedrag naar 130 miljoen euro. De daaropvolgende drie jaar wordt er door Electrabel minstens 150 miljoen euro per jaar betaald. Dat bedrag kan, afhankelijk van onder andere de elektriciteitsprijzen, nog oplopen. Voor de periode van 2020 tot 2026 werd geen bedrag vastgelegd, maar er is een akkoord tussen beide partijen om elke drie jaar een minimumbedrag af te spreken.

Daarmee wordt er in de toekomst dus veel minder nucleaire rente betaald dan de voorbije jaren, toen die nog rond de 400 à 500 miljoen euro schommelde. Volgens Electrabel is dat echter ook logisch, door de dalende elektriciteitsprijzen daalde de winst van het bedrijf namelijk, en het wijst ook op de investeringen die gebeuren in de Belgische centrales.

Moederbedrijf Engie (het vroegere GDF Suez) beloofde ook alle juridische stappen die het de voorbije jaren opstartte tegen de Belgische overheid om de nucleaire rente aan te vechten, te bevriezen. Als de regering de komende 10 jaar ook de gemaakte afspraken nakomt, wil Engie de zaken naar eigen zeggen ook effectief stopzetten.

20 miljoen euro per jaar naar energietransitiefonds

In ruil voor het openhouden van Doel 1 en 2 stort Electrabel 20 miljoen euro per jaar in het energietransitiefonds tot 2025. Gerard Mestrallet, ceo van Engie, beloofde ook 4,3 miljard euro investeringen in België de volgende tien jaar. Eerder raakte al bekend dat 700 miljoen euro geïnvesteerd zal worden in Doel 1 en 2.

Binnen de federale regering was enkele maanden geleden al een akkoord dat Doel 1 en 2 tot 2025 mochten openblijven. Zo wil de regering de energiebevoorradingszekerheid van België garanderen. Maar er moesten nog afspraken gemaakt worden met Electrabel en moederbedrijf Engie. De deadline om tot een akkoord te komen, lag op 30 november. Het akkoord moet nu nog wel in een wet gegoten worden, en dat zal ongetwijfel nog voor vuurwerk zorgen in het parlement.

bron: De Standaard, 1 december, http://www.standaard.be/cnt/dmf20151130_01998091

mening: Ik hoop dat we goed hebben nagedacht voordat de regering heeft besloten om de kernreactoren te heropenen. Ik denk dan ook dat dit niet zonder enige risico's is men blijft de kernreactoren namelijk heropenen. Het is niet de eerste keer dat er iets mis was. Tot nu toe hebben we nog geluk gehad dat we er altijd bij waren. Zijn we wel voldoende voorbereid op een kernramp? Beseffen we voldoende wat de gevolgen zijn van zo een kernramp? Ik denk dat we dit soms niet voldoende beseffen hoe rampzalig de gevolgen kunnen zijn. We moeten niet zeggen dat het bij ons niet kan gebeuren. Als het in Japan kan gebeuren kan dit overal. Japan is zo een georganiseerd land en is zo strikt en toch is het daar kunnen gebeuren. We moeten ons ervan bewust zijn dat dit altijd kan gebeuren. We moeten dus ook zorgen dat we voorbereid zijn.