Het Vlaams Belang heeft in de woeligste politieke periode sinds een jaar helemaal geen verlies geleden. Integendeel, de extreem-rechtse partij wint een pak nieuwe kiezers. Dat blijkt maandag uit een dubbele peiling van de kranten Het Laatste Nieuws en De Nieuwe Gazet.

De eerste van de twee peilingen werd gehouden tussen 1 en 15 mei en was de eerste politieke peiling na de moord op Joe Van Holsbeeck. Ze leverde extreem-rechts een verwachte winst van 0,7 procent op. De tweede peiling liep van 15 tot 26 mei, enkele dagen na de racistische moorden in Antwerpen. Wie verwacht had dat het Vlaams Belang door de kiezer afgewezen zou worden als verantwoordelijk voor een klimaat van haat, komt bedrogen uit. Een flink aantal kiezers keerde VB inderdaad de rug toe, maar dat verlies werd bijna volledig gecompenseerd door de toeloop van nieuwe kiezers.
(Belga 08:18 29/5/06)

Vorig jaar of twee jaar geleden bleek bij het programma 'de nachtwacht' met Jan Leyers dat 1/2 Vlaams belang kiezers het Laatste Nieuws lazen.
Met dit in het achterhoofd, verbaasd deze uitslag mij niet veel

het laatste nieuws en de nieuwe gazet hebben samen een oplage van 352.418 stuks.
De rekensom klopt niet echt, tenzij énkel VB'ers die kranten kopen en dan nog kom je niet aan de helft van het aantal vb kiezers.

En plz (ik zeg dit énkel omdat je ILso volgt), let op je spelling, D - T - DT..

De jongste kiesbarometer van De Standaard en de VRT geeft Vlaams Belang een kleine winst. CD&V blijft veruit de grootste partij. Yves Leterme blijft de populairste politicus.

De racistische moorden in Antwerpen deren Vlaams Belang niet. De jongste opiniepeiling, grotendeels afgenomen tijdens de nasleep van de moord op de kleine Luna en van Oulemata Niangadou, geeft de partij een lichte winst in vergelijking met de vorige peiling.

Vlaams Belang verleidt 23,1 procent van de Vlaamse kiezers — een klein verlies in vergelijking met de Vlaamse verkiezingen — en blijft veruit de tweede partij in Vlaanderen.

De achterstand op de grootste, het kartel CD&V/N-VA, bedraagt 6,3 procent. De christen-democraten behouden een winst van meer dan 2 procent in vergelijking met de vorige verkiezingen, maar lijken aan hun electoraal plafond te zitten. Het Antwerpse drama bracht Vlaams Belang de laatste weken in moeilijkheden. De partij werd verweten mee verantwoordelijk te zijn voor het klimaat dat de moorddadige besluitvorming van de schutter zou hebben gekleurd. Vlaams Belang communiceerde erg onhandig en moest zelfs een promotiecampagne intrekken. Intern laaide de discussie over de aanpak van extremisten op.

Het heeft zijn electorale aantrekkingskracht niet beïnvloed. Mogelijke verklaring is dat zowel de moord op Joe Van Holsbeeck als de Antwerpse moorden focusten op het probleem van het geweld op straat. Vlaams Belang kan hier in de ogen van velen het geloofwaardigste programma voorleggen. Kiezers lijken ook de politieke en journalistieke recuperatie van het drama te verwerpen.

Doorgedreven onderzoek geeft aan dat de potentie van de partij (mensen die zich kunnen voorstellen op de partij te stemmen) daalt. Ook wordt de muur tussen de Belang-kiezers en de rest steeds groter. Voorts daalt de populariteit van kopman Filip Dewinter bij de eigen achterban drastisch. De Belang-kiezers lopen niet hoog op met zijn antagonistische houding in het dossier.

Blijft het kartel SP.A/Spirit gelijk in vergelijking met de vorige peiling, Groen! en het kartel VLD/Vivant boeren achteruit. De liberalen zetten hun slechtste peilingresultaat sedert de Vlaamse verkiezingen neer. Het droombeeld van de volkspartij is ver weg. De partij lijkt terug aan te knopen met de traditie van de rechts-liberale PVV.

De toenemende populariteit van senator Jean-Marie Dedecker onderstreept de tweedeling, al redt Guy Verhofstadt toch wat meubelen. Ook VLD-voorzitter Bart Somers worstelt met een zware populariteitscrisis bij de eigen achterban. Groen! plukt steeds meer de beter gesitueerde kiezers van SP.A weg, maar blijft sukkelen met een gebrek aan kopstukken. Dubbele cijfers lijken nog moeilijk haalbaar.

Ondanks het zich wat wijzigende kiespubliek bij de socialisten (minder kaderleden, meer werkzoekenden) doet voorzitter Johan Vande Lanotte het gezien zijn persoonlijke populariteit goed.

Meer dan de helft van de Vlamingen kan zich voorstellen om op Yves Leterme te stemmen. Op de tweede plaats — Steve Stevaert (SP.A) en Jean-Luc Dehaene (CD&V) even daargelaten — volgen Guy Verhofstadt (VLD) en Vande Lanotte op twaalf procent. Minister van Begroting Freya Van den Bossche (SP.A) herstelt zich langzaam van het zware populariteitsverlies waarmee het stookoliedossier haar opzadelde.

Bijgesloten Plaatje(s)

 

Getuigt toch wel van de naïeviteit van de mensen die meegedaan hebben...
Er zijn 2 gewelddadige voorvallen en ze beginnen allemaal direct te panikeren
België is géén onveilige staat. Ik denk dat we in één van de veiligste landen van de wereld leven, waarom snappen sommige mensen dat niet?!

En stemmen op een partij die veroordeeld is voor racisme, gewoon omdat je je een beetje onveilig voelt getuigt daarbovenop nog eens van de nodige hoeveelheid egoïsme en onverschilligheid ook

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Er zijn ook kiezers die op VB stemmen vanwege het partijprogramma inzake Vlaanderen-Wallonië. Als je ziet hoe CD&V/NVA écht gesukkeld heeft in het debat Brussel Halle Vilvoorde, dan zie ik wel enkele NVA'ers een VB-stem overwegen.

Iedereen zit maar op dat veroordelingske voor racisme te hameren (was trouwens een VZW van het VB, niet het VB partijbureau zelf) die er kwam na een wet die door deze regering in het leven was geroepen enkel en alleen om het VB te verbieden of dotaties af te nemen. Again, it doesn't work, bekijk de resultaten.
Stigmatiseren en hen verantwoordelijk houden voor wat er in Antwerpen heeft plaatsgevonden, doesn't work, again bekijk de resultaten.

Om over het aspect 'veiligheid' te praten, vanuit de Kempen is het allemaal easy om te zeggen dat we een van de veiligste landjes van de wereld zijn, maar ga zoals ik eens een tijdje in een grootstad als Antwerpen of Brussel wonen, en misschien zal ik die statement dan au sérieux nemen.