|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Paul Beliën: Moord Joe Van Holsbeeck
Geef Ons Wapens
From the desk of Paul Belien on Fri, 2006-04-21 07:38 Op de videobeelden zie je ze als roofdieren langs de muur van het Centraal Station staan, nauwlettend spiedend om in de passerende kudde pendelaars een gemakkelijke prooi te vinden die ze vervolgens kunnen afmaken. Joe Van Holsbeeck werd het slachtoffer, maar het had evengoed (vul hier uw eigen naam in) kunnen zijn, of (de naam van uw kinderen). Wie het ongeluk heeft om eruit te worden gepikt, maakt geen kans. De roofdieren hebben tanden en klauwen. De roofdieren hebben messen. Van kleinsaf hebben ze tijdens het jaarlijkse offerfeest geleerd hoe ze warmbloedige kuddedieren moeten kelen. Wij worden misselijk wanneer we bloed zien, maar zij niet. Zij zijn getraind, zij zijn gewapend. Wij mogen niet eens een pepperspray op zak hebben. Zij hebben knip- en slagersmessen en ze weten hoe ze die moeten gebruiken. Verrijking Wij zijn de kuddedieren, zij zijn de roofdieren. De kuddedieren hebben de roofdieren zelf in hun biotoop toegelaten. Onze politieke, geestelijke en intellectuele "herders" hebben ons wijsgemaakt dat dit een "verrijking" voor onze samenleving ging worden. Door roofdieren bij de kuddedieren te zetten zouden onze herders immers op aarde het hemelse Utopia kunnen verwezenlijken, de multiculturele welvaartsstaat waarin, naar het Bijbelse woord, de leeuw zich vreedzaam naast het lam zou vleien. Daarom hebben wij de adders aan onze borst gekoesterd, erop vertrouwend dat als we hen liefdevol zouden zogen, zij ons niet zouden bijten, dankbaar voor de melk die wij gratis zouden schenken. Maar zij interpreteerden onze goedheid als zwakheid. De schurken, die in onze samenleving alles gekregen hebben - gratis onderwijs, kinderbijslag, sociale zekerheid - vermoorden thans onze kinderen voor een MP3-speler. Volgens kardinaal Danneels is dit onze schuld, omdat wij "onverschillig" zijn, omdat in "onze" Westerse, materialistische samenleving een MP3-speler meer waard is dan een mensenleven. Lijdzaam Toen Joe Van Holsbeeck vermoord werd - en nogmaals: we zijn allemaal Joe's, want het had elk van ons kunnen overkomen - is niemand van de duizenden pendelaars, de kuddedieren die dagelijks door het Centraal Station stromen, tussenbeide gekomen om Joe te beschermen, aldus de striemende aanklacht van onze herder-kardinaal. Daarom vindt hij ons onverschillig. Wij zijn inderdaad onverschillig, maar om een andere reden dan Danneels, deze valse herder, deze doodgraver van het katholieke Vlaanderen, denkt. Onze onverschilligheid blijkt uit het feit dat wij al zovele jaren lijdzaam de dictatuur blijven slikken van de misdadige roofdieren en de hersenspoeling vanwege hun handlangers, onze politieke, intellectuele en geestelijke valse "herders." Het wordt tijd dat wij onze onverschilligheid afleggen, dat wij de roofdieren eruit schoppen en andere herders kiezen. Wanneer zelfmoordterroristen in Israël een aanslag plegen, pakken de Israeli's hun ouders aan. Ze leggen met buldozers de huizen van hun familie plat. Misschien blijkt onze "onverschilligheid" wel uit het feit dat wij de ouders van de minderjarige, moordende criminelen met rust laten, dat wij ze laten verder genieten van onze sociale zekerheid, dat wij hun huizen niet vernietigen en ze niet het land uitzetten als straf voor de misdadige kroost die zij in ons midden hebben geplant. Wellicht blijkt onze "onverschilligheid" uit het feit dat het "xenofobe" Vlaams Belang slechts een vierde van de Vlaamse stemmen haalt, en geen 75 procent, want dit betekent dat slechts een vierde van de Vlamingen komaf wil maken met de roofdieren die rond de Vlaamse kudde zwerven, terwijl driekwart onverschillig blijft. Zeer zeker blijkt onze onverschilligheid uit het feit dat wij ons als een lijdzame kudde naar de slachtbank laten leiden, terwijl we na de moord op Joe en de schandelijke "preek" van onze "herder" noch het Brusselse Centraal Station, noch het paleis van Danneels hebben bestormd. Verraad Wij blijven braaf en onverschillig. De 17-jarige Joe is immers niet het eerste slachtoffer. Eind januari werd in de Heyvaertstraat in Molenbeek een 16-jarige zwarte jongen neergestoken. Vijf Marokkanen lieten hem doodbloeden op de stoep omdat hij weigerde hen 30 euro te betalen voor een gsm die deze roofdieren eerder elders hadden gestolen. De moordenaars zijn nooit gepakt, ze lopen vandaag vrij door Brussel rond, net zoals de moordenaar van Patrick Mombaerts. Herder Danneels heeft voor deze zwarte jongen zijn bek niet opengedaan, hij heeft niet gepreekt tegen de "onverschilligheid" van de autoriteiten die deze moordenaars niet eens opsporen, noch heeft hij gepreekt tegen het Molenbeekse gemeentebestuur dat dagenlang verzuimde om de grote geronnen bloedvlek in de Heyvaertstraat op te kuisen. Wat is een leven (en zeker dat van een zwarte die door Marokkanen wordt vermoord) immers waard in het multiculturele Utopia van Guy Verhofstadt en Godfried Danneels, waar de lammeren die zich ertegen verzetten dat de leeuwen naast hen komen liggen, uitgemaakt worden voor "racisten"? Niet wij zijn onverschillig. Het is de overheid, de politie, de regering, de kerk die "onverschillig" is. Wat wij vandaag beleven is het verraad van het volk door de staat en door de kerk. Ooit riep Wilfried Martens: "Geef ons wapens!" In een democratische staat moet de overheid de burgers beschermen tegen de roofdieren. Indien de staat deze functie niet meer kan of wil uitoefenen, hebben de burgers het recht zichzelf te bewapenen. Wie zich zonder pepperspray naar Brussel begeeft, is een dwaas. Indien de staat zijn onderdanen en hun kinderen niet langer kan of wil beschermen, is het de plicht van de burgers om dat zelf te doen. Nood breekt wet. De herders hebben hun gezag verloren. Bekijk de videobeelden van de roofdieren die op de loer liggen in Brussel Centraal en besef dat niemand ons zal verdedigen als wij het zelf niet doen. Wie op de politie(k) rekent voor bescherming, is zo goed als dood. Paul Belien (1959) has a Law degree (specialisations in Social Security Law and European Law) and a doctorate in International Studies. He worked as a professional journalist in both Belgium and the Netherlands from 1982 to 1994, when he founded the classical-liberal Brussels-based think tank Centre for the New Europe. He acted as CNE's first managing director and research director from 1994 to 2000, when he left to write his Ph.D. dissertation and homeschool his five children. |
#2
|
|||
|
|||
Afschuwelijk, om te kotsen, afgrijselijk,...
Ik heb het artikel niet uit kunnen lezen omdat ik hier echt ziek van wordt! Ik sta even perplex niet weten wat te zeggen! Wie is hier het roofdier in deze tekst? En heeft hans van Themsche ook altijd meegedaan aan offerfeesten? BAH!!! Schandalig!!! Ik denk dat ik mijn ogen moet gaan poetsen na het lezen van deze racistische onzin! |
#3
|
||||
|
||||
hmm... Is deze tekst geschreven door een mens?
Zeker dat er niet één of andere aliëninvasie aan het plaatsvinden is? Net zoals Jelle, weet ik totaal niet wat hierop te zeggen... Ik heb niets toe te voegen aan Jelle's reactie, buiten dit: Citaat:
Dit maakt het in mijn ogen nog erger. Als het nu een onwetend, meelopend, door extremisten gebrainwasht iemand was, maar nee, het is een (zo blijkt toch uit zijn studies) intellectueel, psychisch gezond mens Wat is eigenlijk de achtergrond achter deze walgelijke uiteenzetting? Waar is dat gepubliceerd? Waarom? Valt dat niet onder openlijk aanzetten tot haat en racisme of zoiets? Is dat niet strafbaar?
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... - |
#4
|
|||
|
|||
NIET TE GELOVEN
Mijn maag draait zich om bij het lezen van deze 'crap'. Wie dit ooit voor waarheid durft aannemen verdient een cursus heropvoeding maar swat denk dat veel mensen dat nodig hebben. nog eens: ONGELOOFLIJK Ik word er stil van...
__________________
'Sometimes I look at life from a different angle, don't know if I'm Gods child or Satans angel' 50 Cent |
#5
|
|||
|
|||
ik heb het ook niet kunnen uitlezen. DIt is echt wel belachelijk en dom. Scheer ze weer maar allemaal over dezelfde kam. Moeten we dat nu dan ook gaan zeggen over de Belgen omdat Hans Van Themsche ook een gruwelijke moord hefet gepleegd? Ik geloof mijn ogen niet, dat iemand dit heeft kunnen schrijven en dan ook nog heeft durven publiceren.
Ik krijg meer en meer het gevoel dat het volledig fout begint te lopen, met de wereld en zeker met ons Belgenlandje. zucht... Verschrikkelijk |
#6
|
|||
|
|||
Spit eerst in je eigen hofke, vooraleer je commentaar geeft op een ander zijn tuin.
Ik volg jullie allemaal wanneer jullie zeggen dat dit artikel echt overdonderd is. Nonsens conclusies, valse beschuldigingen, een (lichtelijk) vertekend beeld geeft van wat er gebeurd is en .... noem maar op welke kul nog.
MAAR: ik denk (en hoop) dat het niet de echte mening van de schrijver is, maar dat het bedoeld is om mensen wakker te schudden. Hoe doe je dat het best? Door hen aan te vallen op tere plekken en aan de reacties te zien is dit wel goed gelukt he. Geef nu toe. Nu wil ik hier ook wel bij zeggen dat ik er echt misselijk van wordt dat mensen reageren van achter hun computer en vanop hun luie k...t, maar wanneer er dan iets georganiseerd wordt waarop je met zijn allen je ongenoegen kan laten blijken (zoals gisteren in Antwerpen), moet je ook eerlijk voor jezelf toegeven dat de meesten onder ons hier zich niet laten zien. Ik kan verstaan dat dat is omdat je moet studeren, of omdat er een feestje is, of om eender welke andere (uitvlucht) reden. Dan moet je wel eerlijk in je binnenste toegeven dat het je eigenlijk niet zo bijster veel interesseert (want je wil er zelfs niet voor op straat komen, terwijl je om ene te gaan drinken wel uit je zetel komt), en dat je je goed voelt in de kudde, en dat je dan ook wel zulke reacties (zoals dit artikel) nodig hebt om mensen misschien toch wel ergens voor geangageerd te krijgen he. Ik vermoed dat er hier veel reactie op gaat komen, maar wees eens eerlijk voor jezelf, als jij daar in dat Centraal station had gestaan en zoiets voor je neus ziet gebeuren en je weet dat je daar zelf je leven bij kan inschieten, ik denk niet dat je daar hups zou tussenspringen... je moet jezelf ook niet voor de gek houden he. Wat misschien wel positief is aan dit artikel, is dat de politiek zich nu eindelijk maar eens moet bezighouden met dingen die ertoe doen, die belangrijk zijn voor iedere burger, in plaats van zich met allerhande prutsen bezig te houden en onderwijl zijn zakken goed te vullen en de belangrijke dingen maar op de lange baan te schuiven. |
#7
|
|||
|
|||
Om het met de woorden van minister Anciaux te zeggen: 'Tinne je moest eens weten hoe oneens ik het ben met jou'
Ik ben er ook van overtuigt dat als je zoals mij thuis zit met oprechte rouw en spijt over alles wat er gebeurd dan heb ik het over: Joey Luna (hans van Themsche) Het gevecht op het kolonel dussart plein De inbraak in de spar van Bokrijk waar de brandblussers de hele nacht hebben opgestaan, met alle gevolgen van dien De man die zo'n 30tal mensen heeft neergestoken in Berlijn. Ik denk dat ik die mensen meer 'help' door oprecht thuis te zitten met veel rouw, veel spijt. De dialoog aan te gaan met vrienden, familieleden,... Dan door hypocriet mee te wandelen in zo'n protestmars enkel en alleen uit eigenbelang. De impact mag misschien wel groter zijn, maar ik voel mij hier beter mee. Ik vind dat als je begint jij was er wel, jij was er niet. Jij bent dus tegen racisme, jij bent dus voor racisme! Dan geef je een verkeerd signaal, dan ben je verkeerd bezig. Laat mij dus maar studeren de hele dag, ik zal 's avonds in mijn bed wel voor hen bidden en laten wij wel wezen de impact daarvan lijkt mij ook niet klein! |
#8
|
||||
|
||||
Citaat:
Vóór het lezen van dit 'artikel' kende ik Paul Belien niet, maar na wat opzoekwerk kan ik enkel tot de conclusie komen dat de kans groot is dat dit wel degelijk zijn echte mening is. Hij heeft geschreven (schrijft nog?) voor 't pallieterke', een rechts-conservatief tijdschrift, zijn vrouw is VB-kamerlid Alexandra Colen en volgende uitspraak komt ook van hem: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Sorry, maar dat kan ík me niet voorstellen. Of het zo'n goed idee zou zijn om er tussen te komen is nog iets anders (gevaar voor eigen leven enz...) , maar op zo'n moment neemt mijn rechtvaardigheidsgevoel toch echt wel de bovenhand hoor. Hoe kan je daar nu in godsnaam niet tussenkomen en daar gewoon rustig voorbijlopen, druk bezig te doen alsof je neus bloedt... Trouwens. In plaats van mensen die opkomen voor verdraagzaamheid en die racisme proberen te verdrijven (ook al is het vanuit hun 'luie zetel') af te breken, zou je beter blij zijn dat er nog mensen zijn die zich er druk over maken. Er zijn er maar genoeg die het totaal niets kan schelen. Ik had liever dat er meer dan de standaard-7 waren die hier op dit forum regelmatig over zulke zaken posten...
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... - |