actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 15th August 2018, 16:11
Nathalie H*ybrighs Nathalie H*ybrighs is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2017
Locatie: Ham
Posts: 38
Staatssecr. De Backer vraagt Weyts om met alternatieven te komen voor proefeiland

Staatssecretaris De Backer vraagt Weyts om met alternatieven te komen voor proefeiland op Noordzee

Staatssecretaris voor de Noordzee Philippe De Backer (Open Vld) heeft Vlaams minister van Openbare Werken Ben Weyts (N-VA) opgeroepen om met alternatieven te komen voor het proefeiland voor de kust van Knokke. "Want kustbescherming is een exclusieve Vlaamse bevoegdheid", stelt hij.

De Vlaamse regering wil met het proefeiland onderzoeken of een kunstmatig eiland de badstad beter kan beschermen tegen zware stormen. Maar burgemeester graaf Leopold Lippens tekende tegen de aanleg verzet aan.
De Backer meldde dat het eiland er op dit moment niet komt, omdat de voorwaarden van het marien ruimtelijk plan (MRP) niet vervuld zijn. Weyts reageerde daarop verbaasd. Volgens de Vlaamse minister is dit MRP immers nog niet is goedgekeurd door de federale regering en heeft de Vlaamse regering nog geen advies heeft geformuleerd over het ontwerp van dit MRP.
De Backer zet vandaag de puntjes op de i: "Het MRP werd in eerste lezing goedgekeurd op de ministerraad. Voorwaarden, criteria en de noodzakelijkheid van wetenschappelijke onderbouwing werden duidelijk beschreven."

Beste oplossing voor toekomstige generaties

"Kustbescherming is een exclusieve Vlaamse bevoegdheid, van minister Weyts. Het is aan de collega-minister aan te tonen welke alternatieven er zijn én wat de beste oplossing is voor kustbescherming, binnen de voorwaarden opgelegd in het MRP van De Backer", voegt hij daar aan toe.
"We moeten, voor ons én voor toekomstige generaties, de beste oplossing vinden die bewoners, ondernemers en het toerisme van onze Belgische kust geen schade toebrengt. Tot die oplossingen moeten we doordacht komen, door constructief overleg én het consequent volgen van de beschreven procedures", aldus nog De Backer.

Bron : De Morgen, 15 augustus 2018
https://www.demorgen.be/binnenland/...rdzee-bc3e5a19/

Mening : Er zijn heel wat petities getekend tegen dat proefeiland. Wat ik op de ene manier wel kan begrijpen. De mensen zijn niet laaiend enthousiast over een eiland dat het mooie zicht van de kust zal veranderen. Maar ik denk toch dat uiteindelijk de kustbescherming toch wel een pak belangrijker is dan het uitzicht? Zeker nu met de opwarming van de aarde die steeds dichterbij komt. Ik dacht zelfs dat de burgemeester een aantal jaar geleden zelf met dit idee was gekomen. En nu is hij er tegen? Wat is het probleem nu dan? Is het nefast voor het milieu, voor het toerisme, voor de inwoners? Alles zal zijn voor- en nadelen hebben maar veiligheid lijkt me toch wel een heel belangrijk argument!
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 17:48.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.