Rusland ontkent betrokkenheid bij de vergiftiging van Sergej Skripal en zijn dochter. De Britse beschuldigingen zijn onzin, zegt Sergej Lavrov.


Rusland wil niet meewerken aan het onderzoek naar de dood van de ex-spion tot het een staal krijgt van het gif dat is gebruikt, reageert de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov. Dat moet Moskou toelaten om een eigen analyse uit te voeren.

Londen heeft die aanvraag tot nu toe afgewezen. Maar volgens Lavrov bepalen de regels van de OPCW, de organisatie die toeziet op het gebruik van chemische wapens, dat een land dat wordt beschuldigd zijn eigen analyse mag uitvoeren.

De Britse premier Theresa May schoof de schuld voor de vergiftiging van Sergej Skripal en zijn dochter in de schoenen van de Russische regering. Ze baseert zich op de conclusies van het onderzoek naar het gebruikte gif. Dat werd geïdentificeerd als onderdeel van het *zenuwgas novitsjok’. Volgens de Britse militairen heeft Rusland dat soort gas vroeger gemaakt.

Het Verenigd Koninkrijk had Rusland tot dinsdagavond de tijd gegeven om de OPCW tekst en uitleg te bezorgen. ‘We hebben al verklaard dat dit alles quatsch is’, reageert Lavrov. ‘We hebben hier niets mee te maken.’

Rusland heeft de Britse ambassadeur in Moskou op het matje geroepen naar aanleiding van de beschuldigingen.

Sergej Skripal en zijn dochter Joelia Skripal werden op zondag 4 maart in Salisbury het slachtoffer van een aanval met zenuwgif. De twee liggen nog altijd in kritieke toestand in het ziekenhuis. De OPCW is ‘extreem verontrust dat chemische substanties nog altijd ingezet worden om mensen te schaden’.

De zaak leidt tot diplomatieke hoogspanning tussen Rusland en het Verenigd Koninkrijk.

Bron: De Standaard
Link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20180313_03406599

eigen mening

Schuldig voor het bewezen is. De voorbije dagen zagen we niets anders dan dat het "waarschijnlijk is", dat het "mogelijk is", dat het "bijna zeker is" dat Rusland de schuldige is. Maar nergens horen wij dit met volledige zekerheid.

Wanneer Rusland dan vraagt om een onderzoek uit te kunnen voeren, zoals de regels voorschrijven... dan weigert de UK dit. Dit laat ook enkele wenkbrauwen omhoog gaan. Waarom zouden ze dit weigeren, als ze zo zeker zijn van hun zaak? Waarom zouden ze kost wat kost uitleg eisen van Rusland, maar zelf niets toelaten?

Ik denk dat we moeten oppassen met het onmiddellijk wijzen met de vinger. Maar het is nu eenmaal politiek en dit tegen Rusland. Dus, het zal zeker nog niet de laatste zijn.