Met de slogan ‘One Brussels’ lanceert SP.A voor de zoveelste keer het idee om de 19 gemeenten in Brussel af te schaffen. Hiermee trappen de Vlaamse socialisten officieel hun hun verkiezingscampagne op gang. Over de ideeën bestaat consensus in Vlaanderen, hamvraag is of SP.A haar Franstalige zusterpartij PS zal kunnen overtuigen om ook maar iets van het plan in realiteit om te zetten. Bij MR lijkt er wel onderhandelingsruimte te zijn.

Door de versnippering van het beleid in Brussel worden Brusselaars vaak geconfronteerd met absurde situaties. Zo mogen sommige inwoners van het Brussels gewest niet met een bewonerskaart parkeren aan de overkant van hun straat, omdat daar een andere gemeente begint. Verder betalen inwoners van de rijke gemeente Ukkel minder belastingen dan inwoners van de arme gemeente Sint-Jans-Molenbeek.

De slogan die SP.A lanceert, “One Brussels”, laat weinig aan de verbeelding over: als het van SP.A afhangt worden de 19 Brusselse gemeenten afgeschaft en vervangen door “stadsdelen” met veel minder bevoegdheden. SP.A wil ook één politiezone, één parkeerbeleid en één belastingbeleid.
Na de fusie zou Brussel mogen bijna 800 politici op zoek naar een nieuwe job. SP.A wil het aantal politici in Brussel verminderen van 958 nu, naar 167. De hele operatie zou volgens de socialisten ook 940 miljoen euro per jaar besparen.

Oude wijn in nieuwe zakken?
Pascal Smet, de voorman van de Brusselse SP.A verklaarde in 2005 al dat Brussel eigenlijk “geen gewest, maar een stad is”. Hij was op dat moment ook al Brussels minister van Mobiliteit. In tussentijd was Smet afwisselend minister in de Vlaamse regering en schepen in de stad Brussel. Ondertussen is hij opnieuw minister in het Brussels gewest.

Verschillende coalitiegesprekken later heeft Smet zijn plannen dus nog altijd niet kunnen omzetten in realiteit. Het is nog maar de vraag of dat dit keer wel zal lukken.

PS zegt alvast resoluut "non"
Als SP.A de Brusselplannen wil realiseren, zal de partij niet op de PS moeten rekenen. Laurette Onkelinx, voorzitter van de Brusselse PS, haalt op Twitter fel uit naar het idee. "N'importe quoi", schrijft ze. "We moeten meer van Brussel houden in plaats van het af te breken. Waarom wonen alle Belgen in een gemeente en de Brusselaars niet?"

Wel openheid bij MR?
Bij de Franstalige liberalen klinken er wél positieve reacties. Opmerkelijk genoeg is het één van de negentien burgemeesters die zegt het debat te willen bespreken. Boris Dilliès (MR) is burgemeester van Ukkel en zegt dat Franstaligen en Nederlandstaligen eindelijk zonder taboe aan tafel moeten gaan zitten om de toekomst van Brussel te bespreken.

Bron: De Redactie
Datum: 30/11/2017
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/1...el-en-wil-19-g/

Eigen mening:
Waarschijnlijk zal ik hier anders naar kijken dan een inwoner van één van de 19 gemeenten waarover het artikel gaat. Ik lees enkel voor-en nadelen in de krant of op het internet, maar kan mij de echte situatie in Brussel natuurlijk niet zo levendig voorstellen. Ik lees in het artikel vooral voordelen dus volgens mij is het geen slecht idee om het aantal gemeenten in het Brusselse Gewest te verkleinen. We zouden er veel geld mee uitsparen en er zou meer gelijkheid zijn, want we gaan naar gemeenschappelijke regels rond het betalen van belastingen en het uitvoeren van een parkeerbeleid.
Ik kan niet zo goed inschatten of het wel een goed idee is om ineens 19 gemeenten te laten fusioneren. De laatste maanden hebben nog al een paar gemeenten aangekondigd dat ze zullen fusioneren, maar dat ging dan telkens maar om twee gemeenten. Hier zal de impact dus meteen veel groter zijn.