|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Rechtbank blokkeert Trumps transgenderban in het leger
Een federale rechtbank in Washington heeft president Donald Trump verboden om transgenders te weren uit het Amerikaanse leger. In augustus ondertekende Trump nog een memo waarin hij het Pentagon opdroeg om geen transgenders meer te rekruteren.
Een groep transgender militairen had de rechtbank vorige maand verzocht om de ban te blokkeren, omdat die een inbreuk zou betekenen op hun grondwettelijke rechten. De rechter oordeelde vandaag dat de ban moet worden tegengehouden, tot er een definitieve uitspraak is gedaan in de zaak. In september dienden een aantal Republikeinse en Democratische senatoren al een wetsvoorstel in om te verhinderen dat transgenders uit het Amerikaanse leger zouden worden gezet. 30/10/2017 vrtNWS: Rechtbank blokkeert Trumps transgenderban in het leger Mijn mening: Ik ben blij dat de wet om transgenders te bannen uit het leger voorlopig opgeschort of geblokkeerd is. Ik ben eerder progressief ingesteld en vind dat de LGBT+ gemeenschap dezelfde rechten moet krijgen als heteroseksuelen. In mijn ogen is het niet meer dan normaal dat deze mensen ook zo zijn als een heteroseksuele mensen en ik zie dan ook niet in waarom zij niet zouden mogen trouwen of niet bij het leger zouden mogen, uiteindelijk is het toch erg bewonderswaardig dat zij hun land willen dienen, ondanks de pesterijen die ongetwijfeld zullen gebeuren. Ik begrijp natuurlijk dat de Verenigde Staten een erg gelovig land is en ik vind niet dat ze hun waarden en normen zomaar overboord moeten gooien, maar ik vind dat ze soms de Bijbel gebruiken als een excuus om hun eigen conservatieve waarden door te drukken. Want hoe kan je anders verklaren dat ze het wel oké vinden om garnalen te eten, polyester te dragen... maar tegen homoseksualiteit zijn, deze dingen worden immers ook verboden in de Bijbel. Ik ben zelf ook gelovig, maar ik geloof in een liefdevolle God, die ieder mens schepte zoals hij of zij is, dus ook hetero, homo, lesbische of transgender. De laatste jaren zien we dat er eens steeds grotere roep naar gelijke rechten voor de LGBT+ gemeenschap in de Verenigde Staten en het blokkeren van de ban op transgenders in het leger is daar weer een voorbeeld van, na het invoeren van het homohuwelijk. Laatst aangepast door Lotte.R*bberecht : 30th October 2017 om 20:43. |
#2
|
|||
|
|||
Net zoals Lotte ben ik blij/opgelucht te horen dat deze ban (even?) van de kaart geveegd is.
Ik kan me ook volledig vinden in haar mening: LGBTQ+’ers zijn “ook maar mensen” – vreemd dat we dit dezer dagen moeten uitspreken omdat er anderen zijn met een verschillende mening hieromtrent - met dezelfde rechten en plichten als Hetero’s en Cisgenders. Ik denk dat men in de VS nogal (te) snel teruggrijpt naar de Bijbel als een bron van waarheid om hun gedachtengoed te staven. Zoals het “in God we trust” op een dollarbiljet... Een grotere tegenstelling tussen wat in de Bijbel staat en datgene waar de “quote” op gedrukt is, kan in mijn ogen niet. Mijn godsbeeld komt deels overeen met dat van Lotte: een eerder antropomorfe God die de mens schiep naar zijn evenbeeld. Een God die inzit met zijn schepping – zoals in Jona mooi naar voor komt (Jona 4: 10 – 11). Het is naar mijn mening niet meer dan logisch dat we als gemeenschap, als mensen, over de ganse planeet streven naar gelijke rechten voor hetero’s, homo’s, trans- en cisgenders, … Op basis van welke criteria zou je een groep mensen afrekenen en minder rechten gunnen? Zulke zaken kan ik maar al te vaak niet vatten. |