Aan jullie om uit te maken of ik spijkers op laag water zit te zoeken, maar volgend excerpt uit een recent Suske-en-Wiske-Album lijkt mij niet zo onschuldig als op eerste zicht lijkt...

(Stoute) Suggestie: probeer de Arabier met kromme neus en keffieh (hoofddeksel) te vervangen door de klassieke pijpekrullen en keppeltje van een traditioneel Joodse medebroeder...

A difference that makes a difference, of niet? Gaat het hier om twee maten en twee gewichten? Met, indien ja, volgende vaststelling: als het om kritiek op de islam en de moslims gaat, gaat het om "persvrijheid". In het geval van jodendom en joden is het antisemitisme. Misschien moet wel in dit kader de woede van de moslims wereldwijd begrepen worden. Blasfemie, niet mijn dada, maar indien al, dan ten overstaan van alles(!)... Maar of we daar in het Westen aan toe zijn??

Bijgesloten Plaatje(s)

 

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Volgens mij zijn het 2 maten en 2gewichten.
De joden hebben al een heel verleden in WOII die er eigenlijk voor zorgt dat ze veel sneller bescherming krijgen. (wanneer er dus iets fouts wordt gezegd, wordt hier direct de naam antisemetisme opgekleefd en krijg je situaties zoals in Parijs: meteen een mars)

2e punt dat the difference maakt: In het nieuws komt het niet zo vaak voor dat joden opgepakt worden of iets misdaan hebben, hoewel dit met moslims wel meer voorkomt.
Ik denk ook dat als die Deen de mogelijkheid gehad zou hebben om de andere cartoons uit te brengen, dat je daarin ook dat verschil merkt: Bij de joden zou er eerder gespot worden met de pijpenkrulletjes en de ster. Bij de moslims is dit met het geweld en aanslagen.
In moslimlanden gebeuren er nu eenmaal ook veel aanslagen, Joden heb ik nog niet echt veel aanslagen weten plegen, waar ze ook wonen.

__________________
doe je mond maar open als je zeker weet dat wat je wil zeggen mooier is dan de stilte

Zou het ook niet kunnen dat deze persoon gewoon een rijke oliesjeik moet voorstellen?

Ik vind de kwaliteit van de Suske & Wiske strips na de dood van Willy Vandersteen zienderogen achteruit gegaan zijn.
Dit vind ik bijvoorbeeld een goed voorbeeld van de kwaliteitsvermindering. Blijkbaar zijn de 'schrijvers' op een verhaal gekomen waarbij het verhaal in gang gezet wordt door de uitvinding van een toestel dat onschuldige burgers in koelbloedige moordenaars doet veranderen. Om hier een goed verhaal rond op te kunnen bouwen moet er natuurlijk iemand zijn om dat toestel te kopen en te gebruiken. Daarom introduceren ze maar snel iemand met genoeg geld en scrupules om dat toestel effectief te gebruiken => een rijke oliesjeik...

Niet bijster origineel, maar dat is geen enkel Suske & Wiske strip meer

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -