Rechters kasteelmoord trekken zich niet terug

De rechters in de zaak van de kasteelmoord hebben besloten om zich niet uit de zaak terug te trekken. Dat meldt persrechter Dirk Huygebaert. Het Gentse hof van beroep zal zich nu over de wrakingsverzoeken moeten buigen.

Eerder deze week dienden zowel de verdediging van André Gyselbrecht als die van Franciscus Larmit een wrakingsverzoek in tegen de drie rechters.

De vreemd verlopen evaluatiezitting van maandag 2 oktober is wellicht de aanleiding voor beide wrakingsverzoeken. Toen kwam het opnieuw tot een lange discussie over de mogelijke rol van een Nederlandse informant. Die zou maandenlang vanuit de gevangenis van Ieper informatie doorgespeeld hebben over zijn gesprekken met Evert de Clercq. Van de vermeende informant is in het dossier echter geen spoor.

Nochtans blijkt uit een vraag aan Pierre Serry dat de onderzoekers mogelijk wel beschikten over de informatie. De zaak werd nog complexer toen Walter Damen, advocaat van Serry, 51 pagina’s met notities van A.D.B. aan alle partijen bezorgde.

Na een schorsing van een uurtje besliste de rechtbank uiteindelijk in een tussenvonnis om geen getuigen meer op te roepen. Er ontspon zich een nieuwe discussie, waarop de rechters prompt vertrokken. Dat incident vormt wellicht de aanleiding voor het eerste wrakingsverzoek.

Even voor dat laatste incident had meester Johan Platteau, de advocaat van André Gyselbrecht, al zijn beklag gedaan over de zittingsbladen. In de schriftelijke weergave van de getuigenis van een psychologe stond bijvoorbeeld niets over incest, terwijl de getuige er wel over sprak. Platteau ging eerder ook al in beroep tegen het tussenvonnis van 27 maart. De verdediging van Gyselbrecht vond toen onder andere dat bepaalde cruciale getuigen ten onrechte niet werden opgeroepen.

Na de wrakingsverzoeken hadden de drie rechters 48 uur de tijd om zich uit de zaak terug te trekken, maar ze hebben beslist om dat niet te doen. De griffier zal nu beide wrakingsakten en de verklaringen van de rechters binnen de drie dagen moeten overmaken aan de procureur-generaal. Het hof van beroep in Gent zal daarna binnen de acht dagen uitspraak moeten doen over de eventuele wraking van de rechters.

André Gyselbrecht (66), Pierre Serry (67), Evert de Clercq (53) en (40) staan terecht voor de moord op Stijn Saelens op 31 januari 2012 in Wingene. De pleidooien in de zaak van de kasteelmoord zouden op 6 november van start moeten gaan. Als de rechters effectief vervangen moeten worden, zal het proces ongetwijfeld weer vertraging oplopen.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20171011_03125399
Datum: 11 oktober 2017

Mening: Persoonlijk vind ik het als buitenstaander goed dat de rechters zich niet terugtrekken. Zij kennen het dossier zeer goed, en als er geen duidelijke bewijzen zijn over de informant is er ook geen reden om als rechter terug te trekken. Als aangeklaagde is het natuurlijk een ander verhaal want moest er enige informatie zijn die tot bij de rechters is gekomen kan dit erg in hun nadeel spelen.