|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
De grote middelen: veiligheid op scherp voor bezoek Trump aan Brussel
Amerikaans president Donald Trump zal zich niet veel laten zien tijdens zijn bezoek aan Brussel op 25 mei. Hij verschanst zich in de Amerikaanse ambassade. De veiligheidsdiensten staan nochtans massaal paraat. Alleen de politie al met 2.000 manschappen.
Trump maakt eind deze maand zijn eerste buitenlandse reis. Hij bezoekt onder meer Israël, Saudi-Arabië, het Vaticaan en de NAVO-top in Brussel. Op 24 mei staat een audiëntie bij paus op het programma. Daarna vliegt hij samen met Melania Trump richting Brussel. De komst van Trump gaat gepaard met zware veiligheidsmaatregelen. De luchthaven van Zaventem wordt een paar minuten voor en na de landing van Air Force One platgelegd. Daarna wordt ook de ring even afgesloten om de autocolonne van Trump door te laten.*Trump zal niet overnachten in een hotel, zoals zijn voorganger Barack Obama deed in 2014. Hij verkiest een 'diplomatiek gebouw', vertellen politiebronnen. Meer dan waarschijnlijk wordt dat de Amerikaanse ambassade. Die is al zwaarbeveiligd. Drones neerhalen Het crisiscentrum coördineert het bezoek van Trump. De voorbereidingen lopen al maanden. “Een voordeel is dat hij zijn beveiliging zelf meeneemt: 400 agenten van de Secret Service. Wij moeten de openbare orde verzekeren”, zegt een betrokkene.*Die taak wordt al zwaar genoeg. Op de avond 24 mei staat er een ‘Trump not welcome’-actie gepland aan het Brusselse Noordstation. De oppositiepartijen en de vakbonden doen mee. Op 25 mei wordt er geprotesteerd voor het NAVO-hoofdkwartier in Evere. De politie trommelt 2.000 manschappen op. Dat is hetzelfde aantal als bij het bezoek van Obama. De buurlanden helpen ook mee. Luxemburg stuurt 100 agenten. Nederland een team gespecialiseerd in het neerhalen van drones. Zij moeten het luchtruim constant bewaken.*"Ook de Staatsveiligheid en de militaire inlichtingendienst ADIV zullen overuren draaien", voorspelt criminoloog Brice De Ruyver van UGent. De betogingen zijn immers niet de enige zorg. Het terreurniveau in ons land staat nog altijd op drie. Wat betekent dat een aanslag waarschijnlijk blijft. En dan is er nog Turks president Recep Erdogan. De vrees bestaat dat hij de NAVO-top wil gebruiken om zijn aanhangers in België te mobiliseren. In 2014 kwamen al eens 3.000 Belgische Turken hem ‘verwelkomen’ in de hoofdstad. Koffie met koning Als Trump zich aan de huidige planning, dan gaat hij op 25 mei 's ochtends eerst op de koffie bij premier Charles Michel en koning Filip in het koninklijk paleis. First lady Melania Trump zal hem vergezellen.*Daarna trekt Trump zich terug in de Amerikaanse ambassade voor een aantal bilaterale gesprekken. Het eerdere plan om de Europese instellingen te bezoeken is geannuleerd. Emmanuel Macron, de nieuwe Franse president, zou wel langskomen op de ambassade. In de namiddag rijdt Trump naar het NAVO-hoofdkwartier. Daar moet hij samen met de andere westerse staatshoofden de toekomst van het militaire bondgenootschap bespreken. First lady Melania gaat ondertussen de culturele toer op. Ze bezoekt het Magritte Museum in het centrum van Brussel. “Rond acht uur 's avonds vertrekt de president. Dan kunnen we allemaal opnieuw ademhalen”, hoopt een politiebron. Bron: De Morgen 12/05/2017 http://www.demorgen.be/binnenland/d...ussel-bae305d7/ Mening: De eerste vraag die mij op komt is: Wie gaat dit allemaal betalen? Volgens mij is het antwoord daar wel duidelijk op: de belastingbetaler. Zij betalen namelijk de politie. Volgens mij zal dit korte bezoek van president Trump heel wat geld gaan kosten aan de belastingbetaler. Geld dat volgens mij beter in andere middelen wordt gestoken. Wat ik ook zeer verassend vind is dat hij zelf 400 agenten meeneemt. Dit is toch een duidelijk signaal dat hij zich niet veilig voelt. Misschien is dit wel terecht. Als je de sociale media volgt wordt er veel negatief gepraat over Trump. We mogen ook niet vergeten dat dit soort verhalen vaak opgeblazen worden in de media. Hiermee bedoel ik niet dat dit zeker ook bij dit artikel is gebeurt. We moeten echter steeds met een kritische blik kijken naar dit soort artikels. Als zij echt alle details zouden vrijgeven van zijn bezoek is hij een eenvoudiger doelwit. Daarom doen ze dit ook niet. We moeten dus steeds in ons achterhoofd houden dat wij niet altijd alles weten. Dit voor hun en onze veiligheid. |