De Amerikaanse staat Arkansas heeft voor het eerst sinds 2005 een gevangene geëxecuteerd met een dodelijke injectie. Een farmaceutisch bedrijf had zich daartegen verzet, omdat ze niet wilden dat hun product daarvoor werd gebruikt, maar de rechtbank gaf toch groen licht.

De geëxecuteerde man (51) zat al 20 jaar in de dodencel, voor de moord op zijn buurman. Al die tijd hield hij vol dat hij onschuldig is. Gisterenavond lokale tijd heeft hij een dodelijke injectie gekregen. Zijn terechtstelling was daarvoor al twee keer op het laatste nippertje uitgesteld.

De executie gebeurde quasi meteen nadat een hogere rechtbank daarvoor de toestemming had gegeven. Een farmaceutisch bedrijf had de terechtstelling nog proberen tegen te houden via een kortgeding, omdat het niet wil dat zijn medicijn daarvoor wordt gebruikt. Er was haast bij de beslissing, want het bewuste product naderde zijn vervaldatum en zou weldra niet meer gebruikt kunnen worden.

Deze maand zouden er nog 7 mensen geëxecuteerd worden in Arkansas, al staat de effectieve uitvoering daarvan nog ter discussie. Vier executies zijn al uitgesteld.

Elk jaar worden in de VS zo'n 20 mensen geëxecuteerd. Tegen elke terdoodveroordeling is er veel protest van belangengroepen en mensenrechtenorganisaties, maar de meerderheid van de Amerikanen lijkt nog steeds gewonnen voor de doodstraf.

Bron: De redactie (21/04/2017 - 08.56u)
Geraadpleegd: 21/04/2017 - 09.59u
Link: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2957485

Eigen mening:
Ik snap zeker en vast dat het farmaceutisch bedrijf niet geassocieerd wil worden met de doodstraf, goede reclame is dit niet. In sommige gevallen snap ik wel dat ze de doodstraf toepassen, al vind ik dit voor de gedetineerde een 'makkelijke' uitweg voor zijn daden. Ik ben meer voorstander van levenslange celstraffen in plaats van de doodstraf. Ik denk dat de gedetineerde dan veel harder geconfronteerd wordt met wat hij gedaan heeft . In België zie je helaas dat de levenslange celstraffen niet zo effectief zijn en dat moordenaars via enkele omwegen na 10 jaar al kunnen vrijkomen. Dit zorgt in vele gevallen voor heel wat frustraties, bv. de vrouw van Dutroix.

Ik kan de mening van Neal volgen. Een dodelijke injectie lijkt mij inderdaad ook een snelle uitweg voor sommige gedetineerden. Maar men moet dan wel streng toezien op hoe men deze levenslange celstraf uitzit en ook effectief helemaal uitzit. In België heeft men al genoeg in de media gezien dat sommige gevangen het zo slecht nog niet hebben in hun cel. De mensenrechten moeten uiteraard gerespecteerd worden ook in de gevangenis meer een eigen televisie op de kamer vind ik er persoonlijk ver over.
Ten tweede mag men een doodstraf ook niet licht uitspreken. Heden zullen de processen wel strikt genoeg nageleefd worden maar het is toch nooit uit te sluiten dat een onschuldige persoon hier terecht staat.
Ten derde heb ik het gevoel dat als je iemand de doodstraf geeft je in pure essentie een beetje hetzelfde doet als waarvoor hij terecht staat.
Je zorgt er ook voor dat iemand sterft weliswaar met meer mensen die je steunen in je beslissing. Echter vind ik niet dat iemand het recht mag hebben om te beslissen over leven of dood.