De politierechtbank van Vilvoorde heeft M.A. veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaar, waarvan 10 maanden met uitstel, een boete van 6.600 euro en een levenslang rijverbod. De 21-jarige jongeman uit Schaarbeek was verantwoordelijk voor het ongeval dat iets meer dan een jaar geleden het leven kostte aan de 12-jarige Merel De Prins.

Het parket Halle-Vilvoorde eiste op 28 november een celstraf van 3 jaar, een geldboete van 12.600 euro en een rijverbod van 17 jaar en 6 maanden tegen de verdachte, de 21-jarige M.A. uit Schaarbeek. Zijn advocaat vroeg de rechtbank om een celstraf met probatie-uitstel.

Het ongeval vond vorig jaar plaats, op 28 oktober 2015, kort na de middag op het kruispunt van de Jan Frans Willemsstraat en de Radiatorenstraat. De 12-jarige Merel De Prins, die met de fiets onderweg was naar huis, werd op het fietspad aangereden door een BMW die er na de aanrijding onmiddellijk vandoor ging. Het meisje werd nog naar het ziekenhuis gebracht, maar overleed 's avond aan haar verwondingen.

De bestuurder, de 21-jarige M.A., nam eerst de vlucht naar het buitenland, maar gaf zich op 2 november dan toch aan bij de politie. Intussen was gebleken dat de jongeman nooit een rijbewijs had gehaald. Hij was wel al zeven keer veroordeeld. Daarbij kreeg hij telkens een rijverbod opgelegd. Ook op het moment van het ongeval mocht hij eigenlijk niet rijden. Bovendien reed hij volgens de verkeersdeskundige 85 per uur in de bebouwde kom, maakte hij een fout ontwijkingsmanoeuvre en was de BMW niet verzekerd.

Geen spijt

De verdediging betwist de verantwoordelijkheid voor het ongeval niet, maar vraagt om enige mildheid. Zo wees zijn advocaat, meester Dimitri de Béco, erop dat M.A. na zijn vlucht uit eigen beweging teruggekeerd is en laaggemiddeld begaafd is. Daardoor heeft A. zijn middelbare school nooit kunnen afwerken, aldus de Béco. Daarnaast zou A. al een tijdje in de gevangenis verbleven hebben en heeft hij de voorwaarden voor zijn vrijlating nageleefd. Zo zou hij sindsdien geen auto meer bestuurd hebben.

Toen de rechter A. op 28 november ondervroeg in de rechtszaal, heeft hij geen spijt getoond. "Hij verontschuldigde zich niet tegenover de ouders en voelde zich ook niet schuldig. Hij zei dat het hij het meisje niet had gezien", zei VTM NIEUWS- journalist Nathalie Dyck, die het proces toen gevolgd heeft. " Op de vraag waarom hij dan vluchtte, antwoordde hij dat hij besefte dat hij geen rijbewijs had en dat hij in de problemen zou kunnen komen."

Datum:12/12/2016
Bron:www.demorgen.be
Eigen Mening: Naar mijn mening is een te milde straf. Het leven van een jong meisje is beëindigd door deze jongeman. Geen enkele straf zou een compensatie zijn, maar dit vind ik toch nog te mild. De jongeman had zelf geen rijbewijs en was al zeven keer veroordeeld. Vervolgens heeft hij ook nog vluchtmisdrijf gepleegd, en ja hij is zichzelf komen aanbieden bij de politie maar daar verdiend hij voor mij geen pluim voor. Hij had ten eerste niet mogen rijden en ten tweede geen vluchtmisdrijf mogen plegen.