|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Piketty: 'Als we globalisering niet herdenken, zal Trumpisme heersen'
De Franse econoom Thomas Piketty is in een opiniestuk kritisch voor de economische plannen van Donald Trump, maar ook de regeringen van Obama en Clinton gaan niet vrijuit: 'Ze gingen mee met de liberalisering van de markten en overtroefden die zelfs.'
Piketty, vooral bekend door zijn boek Kapitaal in de 21ste eeuw, begint zijn opiniestuk in The Guardian scherp: 'Trumps overwinning is te wijten aan de explosie van economische en geografische ongelijkheid in de Verenigde Staten en de onkunde van opeenvolgende regeringen om daarmee om te gaan.' De regeringen van Bill Clinton en Barack Obama krijgen er stevig van langs. 'Ze gingen mee met de liberalisering van de markten die Reagan en Bush installeerden. Soms overtroefden ze die zelfs, de financiële deregularisering onder Clinton is daar een voorbeeld van. Wat het pleit beslecht heeft, is de verdenking dat de Democraten te dicht tegen Wall Street aanschurkten en de onkunde van de Democratische media om lessen te trekken uit de campagne van Bernie Sanders.' Of het dan beter zal zijn onder Trump? Nee, denkt Piketty, die vreest dat het economische programma van Trump alleen maar voor meer ongelijkheid zal zorgen. De econoom doelt onder andere op het voornemen van de president-elect om Obamacare af te schaffen en de bedrijfsbelasting zwaar te verlagen. Ander tijdperk Uit de overwinning van Trump moet ook Europa lessen trekken, vindt Piketty. 'Globalisering moet geheroriënteerd worden. De grote uitdagingen van deze tijd zijn de toename van de ongelijkheid en de opwarming van de aarde .We moeten internationale verdragen sluiten om die uitdagingen aan te kunnen en een model promoten van eerlijke en duurzame ontwikkeling.' Verder in het stuk: 'Handel liberaliseren mag niet langer het belangrijkste zijn. Handel moet terug een middel worden om hogere doelen te dienen.' Piketty vindt CETA, het Canadees-Europese vrijhandelsverdrag, al een slechte zaak. 'Het verdrag hoort tot een ander tijdperk', zegt hij. 'Het bevat absoluut geen beperkende maatregelen rond fiscaliteit of het klimaat.' 'Het is tijd om het politieke discours rond globalisering te veranderen: handel is een goede zaak, maar duurzame ontwikkeling vraagt ook openbare diensten, infrastructuur, gezondheid en onderwijssystemen. Die vereisen op hun beurt een eerlijk belastingssysteem. Als we niet in staat zijn dat te creëren, zal het Trumpisme blijven heersen.' (JVL) Bron: Knack, http://www.knack.be/nieuws/wereld/p...mal-777509.html Datum: 16/11/2016 Eigen mening: Hier zijn een paar goede punten aangehaald. Een paar ook minder. Het is waar dat de voorbije presidenten dingen misschien wat anders hadden mogen aanpakken. Maar dat is nu niets als je gaat bekijken wat Donald Trump van plan is. Hij wil heel duidelijk dat de rijken rijker worden en de armen nog armer. Hij wil het zelfs zo, dat er bijna geen middenklasse meer gaat zijn, maar gewoon armen of heel rijken. Ook het punt over de problemen waar de hele wereld gevolgen van krijgt, ga ik met akkoord. Ik wist niet dat het handelsverdrag geen element bevatte om het klimaat aan te pakken. Hier moet dus ook duidelijk verandering in komen. Ik hoop dat de veranderingen die er nu gebeuren, het nog toe zullen laten om de wereld samen te brengen. Zodat we samen de huidige problemen goed kunnen aanpakken. Laatst aangepast door Stephanie.G*or : 16th November 2016 om 16:26. |