|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Risico’s van keizersnede onderschat
Leidse artsen stellen dat de risico’s op een complicatie na een keizersnede veel groter zijn dan gedacht.
Trouw schrijft dat vrouwen die net bevallen zijn met behulp van een keizersnede een verrassend groot risico lopen op een buikoperatie waarbij ze hun baarmoeder verliezen. Dat blijkt uit onderzoek van het Leidse Universitair Medisch Centrum (LUMC), waarop arts-onderzoeker Tom Witteveen woensdag promoveert. Hij analyseerde met collega’s de gegevens van vrouwen die bevallen waren en die een buikoperatie moesten ondergaan om te voorkomen dat ze zouden overlijden. De gegevens van alle Nederlande ziekenhuizen werden hierin verwerkt. Het gaat bijvoorbeeld om heftige interne of vaginale bloedingen of het scheuren van de baarmoeder. Het risico op zo’n ingreep is niet zo heel groot, maar na een keizersnede bleek het risico wel bijna 17 keer zo groot te zijn als na een natuurlijke bevalling. Bronvermelding: De Telegraaf, 02/11/2016, http://www.telegraaf.nl/gezondheid/...derschat__.html Eigen mening: Ergens vind ik het logisch dat bij de bevalling met een keizersnede er veel meer gezondheidsrisico's zijn dan bij een normale bevalling. Later zou ik er nooit voor kiezen om een keizersnede te laten uitvoeren omdat er levenslang een litteken om mijn buik staat en omdat je langer moet revalideren dan anders. Met een pasgeboren baby kan je ook niet langer revalideren want je moet voor het kindje kunnen zorgen. |