|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
CD&V: 'Wat De Block doet is schandalig en onverantwoordelijk'
CD&V: ‘Wat De Block doet is schandalig en onverantwoord’
‘Een slag in het gezicht van de meer dan één miljoen landgenoten met een alcoholprobleem.’ Zo reageert CD&V-Kamerlid Nathalie Muylle zondag in Het Nieuwsblad op uitspraken van de minister van Volksgezondheid, Maggie De Block (Open VLD), zaterdag in een interview met de krant. Daarin zei De Block dat nachtwinkels en tankstations onbeperkt alcohol moeten kunnen blijven verkopen. ‘Ik heb geen zin in nieuwe faillissementen’, gaf ze als argument. De Block wil dus niet weten van beperkingen op de verkoop van alcohol in nachtwinkels en tankstation, maar voor CD&V is dat net een onmisbare schakel in de aanpak van alcoholmisbruik. Lege doos ‘Als we het probleem van alcoholmisbruik goed willen aanpakken, moeten we naar een geïntegreerde aanpak gaan. Dat betekent inzetten op preventie en controle, maar evengoed op een beperking van het aanbod. Alle specialisten zijn het daarover eens. Als we geen beperkingen opleggen is het dweilen met de kraan open’, zegt Muylle, die voor haar partij de woordvoerder is voor het alcoholbeleid. ‘Van een minister van Economie kan ik nog aannemen dat hij de economische belangen voorop zet, maar voor een minister van Volksgezondheid is dat schandalig en onverantwoord’, aldus Muylle. ‘Als minister De Block hierop al geen beperkingen wil leggen, dan vrees ik dat ook het hele alcoholplan dat ze aan het opstellen is, een lege doos wordt.’ bron: De Standaard, http://www.standaard.be/cnt/dmf20161106_02557523 datum: 6/11/2016 eigen mening Alcoholmisbruik moet aangepakt worden, zowel preventief als curatief. Dat nachtwinkels en tankstations onbeperkt alcohol moeten kunnen blijven verkopen, gaat dit probleem niet helpen oplossen. Het argument dat op deze manier er minder faillissementen gaan zijn, vind ik in deze context niet relevant en zeker niet om als minister van volksgezondheid te geven. Door minder alcohol ter beschikking te stellen, ga je vermijden dat er misbruik van gemaakt wordt en bespaart de staat doordat er minder curatief opgetreden moet worden. Alcohol moet verkrijgbaar blijven, het drinken ervan hoort nu eenmaal bij het sociaal gebeuren in onze maatschappij, maar binnen bepaalde grenzen zoals een leeftijdsgrens of een maximum hoeveelheid die je kan kopen. |
#2
|
|||
|
|||
Ik vind dat De Block wél gelijk heeft. Ik vind het enorm betuttelend dat het aanbod zou beperkt worden. Je straft er de winkels mee en de mensen die wel normaal er mee kunnen omgaan. Mensen met een alcoholprobleem geraken trouwens toch aan alcohol als ze willen dus dat is ook al fars. Ik denk dat het probleem moet opgelost worden bij die mensen zelf! Als we hen kunnen veranderen in hun gedrag, daarvoor moet de maatschappij toch niet veranderen? Dus ik vind dat het aanbod onbeperkt moet blijven zoals De Block zegt en de CD&V heeft weer totaal niet begrepen waar het echt om draait,dat is het alcoholprobleem en niet de alcohol zelf.
|