‘De 31 vrouwen die elke man een keer moet hebben gehad’. In een hallucinant artikel, dat intussen offline is gehaald, zet het Nederlandse mannenblad Esquire vrouwen neer als lustobject. Sterker nog, het stuk verheerlijkt verkrachting.

"Welk type vrouw is het meest geschikt voor u? Er is maar een manier om er echt achter te komen: gewoon doen!”

In het artikel, dat gisteren is gepubliceerd maar intussen offline is gehaald, adviseert de Esquire-redactie mannen over vrouwen waar ze seks mee gehad moeten hebben. Op ‘de bucketlist voor echte mannen’ staan onder andere:

3. De moeder: “Om erachter te komen dat het helemaal niet zoveel anders is wanneer er een kind uit d’r gekomen is.”

9. De gezellige dikkerd: “En dan vooral om het ontbijt.”

20. De maagd: “Terwijl ze haar sokken aanhield. Met het licht uit. Romantiek that never was.”

Helemaal van de pot gerukt wordt het wanneer ‘de dronken Dolly’ ter sprake komt.

“Ze stelde zich voor, maar je kon haar naam niet goed verstaan. Jullie liepen naar huis, maar ze struikelde over de stoeprand. Je hielp haar de trap op. Het lukte niet om haar broek soepel uit te doen. Ze viel halverwege in slaap. De katerlucht zal niet te harden zijn. Maar vanavond telt dat allemaal niet – je bent op een missie.”
De dronken vrouw mag volgens het mannenblad ook wanneer ze in slaap is gevallen, gewoon worden gepenetreerd, want de man is ‘op een missie’. Dat de vrouw de man dus expliciet geen toestemming kan geven om seks mee te hebben is een tegenvallertje, maar dat telt vanavond niet, want opnieuw, ‘je bent op een missie’.

De redactie verheerlijkt zo verkrachting, ‘rape culture’ ook. Sociale wetenschappers definiëren rape culture als een cultuur waarin dominantie en macht op zo’n manier is verdeeld tussen de seksen, dat het verkrachting in de hand werkt. In rape culture is vrouwelijke seksualiteit iets wat een man kan nemen, waar hij in sommige gevallen zelfs recht op denkt te hebben.

Intussen is het artikel van de site gehaald met de boodschap: “Dit artikel is even offline omdat onze poging tot humor nogal anders werd geïnterpreteerd.”

Toxisch rolmodel voor mannen
Journaliste Anke Wauters, die zich in rape culture verdiept, reageert verbolgen: “Opvallend, het artikel werd teruggetrokken zonder verontschuldiging, meer nog, het blad verwijt hun lezers een gebrek aan humor te hebben – een excuus waarachter vaak verstopt wordt wanneer denigrerende opmerkingen over vrouwen goedgepraat of weggewuifd worden. Je kunt niet zomaar fysiek en emotioneel misbruik van vrouwen aanmoedigen om vervolgens op ‘refresh’ te klikken. Zo werkt het niet.”

En of Esquire het geweten zal hebben, op sociale media mag het blad het ferm ontgelden. Jan Kooijman, bekend van het VTM-programma ‘So You Think You Can Dance’, heeft via Twitter bekendgemaakt dat hij zich terugtrekt uit de Esquire-verkiezing voor best geklede man. “Ben genomineerd als meest stijlvolle man 2016, door het blad dat vandaag het meest stijlloze artikel van het jaar online zette.”
Een goed signaal, vindt Wauters: “Het toont aan dat steeds meer mensen op tafel kloppen en dit gedrag niet meer tolereren.”

Esquire-hoofredacteur Arno Kantelberg heeft Kooijman op de Nederlandse radiozender NPO Radio 2 intussen gelijk gegeven: "Toen ik het zag gisteren heb ik het er meteen af laten halen. Ik kan hem geen ongelijk geven." Kantelberg bood ook zijn excuses aan. "Het was een vrij smakeloos lijstje."

Bron: 24/10/2016, De Morgen, http://www.demorgen.be/buitenland/h...anzet-b00b0210/

Mening: Ik kan er de grap niet echt in vinden. Naar mijn mening is dit niet meer zo onschuldig. Vooral 'nummer 8', om het zo te zeggen, is echt wel dubbel. Sowieso zullen er mensen zijn die dit willen uitproberen volgend weekend. Het hele artikel toont geen greintje respect naar vrouwen toe. Zelfs een excuus kan er bij de redactie niet af. In deze tijd van emancipatie en gelijkheid tussen mannen en vrouwen is het niet OK om zo'n artikel te publiceren. Vooral naar jonge mensen, zij krijgen door zulke artikels vaak een verkeerd beeld van een relatie of zelfs van een vrouw.
Het blad zal sowieso wel negatieve aandacht krijgen door sociale media en dergelijke. Hopelijk zal dit een belletje doen rinkelen bij de redactie om zo'n artikels niet meer te publiceren.