actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 26th September 2016, 15:07
naomi.di*rckx naomi.di*rckx is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Pulderbos
Posts: 82
'Stop interlandelijke adoptie'

'Stop interlandelijke adoptie'

Mensenrechten- en kinderrechtenspecialist Wouter Vandenhole (UA) vindt dat we kinderen beter ter plaatse kunnen helpen in plaats van er enkelen te redden door ze te adopteren.

‘Met alle respect voor wensouders en adoptie-ouders, maar we zouden als land beter structureel investeren in betere levensomstandigheden van kinderen ter plaatse’, zegt Wouter Vandenhole. ‘Eerder dan hier en daar een kindje te redden door het via interlandelijke adoptie naar ons land te halen.’

Hij deed die uitspraak op Radio 1 en herhaalde ze voor ons. ‘Vanuit het perspectief van het kinderrechtenverdrag is duidelijk dat adoptie dient om kinderen aan ouders en een gezin te helpen, veeleer dan omgekeerd.’

‘Gevolgen niet onderschatten’

Internationaal gezien is de sfeer rond interlandelijke adoptie ook erg veranderd, zegt hij. ‘In de jaren ‘90 zag je nog dat de cijfers verdubbelden in vergelijking met de jaren ‘80. Nu zijn ze sinds de eeuwwisseling meer dan gehalveerd. In veel herkomstlanden wordt interlandelijke adoptie nu ervaren als neokolonialisme.’

‘Uit studies weten we bovendien dat de ontworteling van kinderen, die in een heel andere culturele en maatschappelijke context opgevoed worden, niet te onderschatten is.’

En zelfs wanneer adoptie voor individuele kinderen en gezinnen toch positief is, dan nog vindt de Antwerpse hoogleraar dat een verbetering van de levensomstandigheden in de landen van herkomst te verkiezen is. ‘Beleidsmatig is het een betere optie om onze energie daarop te richten, dan om die hele adoptiemachinerie aan de gang te houden, voor enkele tientallen kinderen per jaar.’

Afbouwscenario

Hij pleit niet voor een radicale stop, maar voor een afbouwscenario: ‘Laat ons goed afronden wat bezig is, en op lange termijn een andere weg inslaan.’

Zelfs als kinderen dan in hun land van herkomst alsnog in instellingen moeten opgroeien? ‘We moeten die landen natuurlijk helpen om alternatieven uit te bouwen voor een klassieke instelling. De voormalige Oostbloklanden, die ook erg geïnstitutionaliseerde zorg aanboden, hebben dat uiteindelijk ook gedaan.’

Bron: De standaard, http://www.standaard.be/cnt/dmf20160926_02486399, 26/09/16, 14u08.

Eigen mening: Ik ga mee met de mening van Wouter Vandenhole. Er zijn hier ook veel kinderen in België die een goed thuis nodig hebben. En hier zijn bijna geen adoptieouders voor. Ook is het gemakkelijker om kinderen in België te adopteren. Er zijn ouders die al jaren wachten om hun kinderen naar hier te brengen en verschillende keren naar dat land gaan voor deze kinderen. Dit is zeker geen doen voor deze mensen. Maar je gaat deze kinderen wel uit hun omgeving nemen en er gaan er genoeg zijn die op bepaalde leeftijd terug naar land van herkomst willen gaan om hun roots te zoeken. Ik snap wel dat ouders kinderen in het buitenland adopteren omdat ze die kinderen een betere toekomst willen geven. Maar toch moeten ze hier 2 keer over nadenken voor ze de keuze maken om kinderen uit te buitenland te halen.

Laatst aangepast door naomi.di*rckx : 26th September 2016 om 15:31.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 07:28.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.