‘Breng valse bommelders voor snelrechter’

Justitie-expert Brice De Ruyver vindt dat bommelders sneller voor de rechter gebracht moeten worden. ‘Tien maanden later kan de situatie helemaal anders zijn. Het is heel moeilijk voor een rechter om dan nog een gepaste straf uit te spreken’, aldus De Ruyver.

Na de aanslagen in Parijs moesten de veiligheidsdiensten deze maand al meer dan dertig keer uitrukken voor bommeldingen. Donderdag nog werd het Antwerpse hof van beroep ontruimd nadat er een telefonische bommelding binnen was gekomen. De oproeper zei: ‘Il y a une bombe’ en sloot af met ‘Allahu akbar’.

Niet alleen gerechtsgebouwen zijn het voorwerp van valse bommeldingen. Deze maand werden al stations, een dierentuin en verschillende winkels en scholen ontruimd. Soms zijn het mensen die iets verdachts gezien hebben, maar vaak zijn het grappenmakers of aandachtszoekers die *paniek willen zaaien.

Telkens bleek het vals alarm. Maar elke bommelding wordt grondig onderzocht en vraagt een enorme inspanning van de veiligheidsdiensten.

Daarom vindt justitie-expert Brice De Ruyver dat bommelders sneller voor de rechter gebracht moeten worden. ‘Tien maanden later kan de situatie helemaal anders zijn. Het is heel moeilijk voor een rechter om dan nog een gepaste straf uit te spreken’, aldus De Ruyver. ‘Door sneller te bestraffen, schrik je ook kopieergedrag af.’

Justitieminister Koen Geens (CD&V) is te vinden voor het idee. ‘Als aan de voorwaarden van het snelrecht voldaan wordt’, zegt zijn woordvoerder.

Op een valse melding staan vandaag drie maanden tot twee jaar cel en een boete die kan oplopen tot 1.800 euro. Naast de correctionele veroordeling riskeert de bommelder ook een vordering op burgerlijk gebied. Zo kunnen de school, de hulpdiensten of andere personen die last van de ontruiming ondervonden een schadeclaim indienen.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20151218_02029183

Mening: Hier zeg ik volmonding 'ja' tegen. Ik zie er zelf de grap echt niet van in, om een valse bommelding te doen. In deze tijden, waar (bijna) iedereen in schrik voor IS leeft, vind ik het geen geslaagd grapje. Ik wil niet zeggen dat het in andere tijden wel mag gebeuren, maar hier mogen van mij zware straffen op komen te staan. Terwijl de veiligheidsdiensten op de ene plaats een valse bommelding aan het onderzoeken zijn, kan op een andere plaats WEL iets ernstigs gebeuren, hebben deze mensen daar al eens bij stilgestaan?
Daarom ga ik akkoord met de maatregel dat valse bommelders voor de snelrechter moeten verschijnen. Zo zullen ze wel twee keer nadenken voor ze er nog maar eens aan denken om nog zo een stunt uit te halen en op die manier houden andere bommelders het (hopelijk) ook voor gezien.

Net zoals S*fie zeg ik hier volmondig 'ja' tegen. Ik hoor vaak op het nieuw over valse bommeldingen en ik vraag me dan altijd af: 'Wie haalt het nu toch in zijn hoofd om zoiets te doen.' Ten eerste rukken de overheidsdiensten massaal uit bij ene bommelding en dit kost mankracht! Ik bedoel dat wanneer de toepen aan het uitrukken zijn en er nog een bommelding komt we misschien met een tekort gaan zitten om de echte dreiging. Sta daar maar eens bij stil. Ten tweede hangt aan zo een grap een enorm kostenplaatje. Wanneer er wordt gereageerd op zo een melding en alle toepen worden uitgestuurd kost dus echt veel geld. Breng deze grappenmakers een voor de rechter en geef ze de straf die ze verdienen. Laar ze maar eens opdraaien voor de kosten die er door hun werden gemaakt. Ik denk dat zulke jongeren wel twee keer nadenken vooraleer ze weer een stommiteit gaan begaan!

Net zoals S*ofie en M#thias vind ik het een goed idee dat valse bommelders sneller voor de rechter moeten verschijnen. Zoals in het artikel staat is het niet gemakkelijk om na een half jaar nog een straf uit te schrijven voor een valse bommelding die al lang voorbij is. De valse bommelder moet meteen gewezen worden op wat hij/zij allemaal teweeg brengt. Scholen, parlementsgebouwen, dierentuinen worden volledig ontruimd omwille van een valse bommelding. Dit is in mijn ogen niet grappig. Als dit teveel voorvalt dan luisteren de mensen binnenkort niet meer naar het alarm omdat het toch 'maar' een valse bommelding is. Wanneer het dan een echte bommelding is, zijn ze niet meer alert omdat ze denken dat het weer een grappenmaker is.
Deze situatie moet aan de grappenmakers duidelijk gemaakt worden. Een gevangenisstraf lijkt mij geen goed idee voor deze mensen, laat ze maar eens een week of twee meedraaien in een revalidatiecentrum of op de spoed waar jongeren en volwassenen binnenkomen die een zwaar ongeval hebben meegemaakt. De grappenmakers zullen dan wel twee keer nadenken vooraleer ze dit nog eens doen.

Ook ik ben hier volledig mee akkoord, het is onbegrijpelijk dat iemand voor de grap een bommelding gaat doen. Laatst zag ik een filmpje van een man gekleed in een gewaad voor de lol rugzakken naar mensen smeet en dan 'Allahu akbar' roep, als je dit als een grap beziet ben je in mijn ogen gewoon een zieke geest. In deze tijden zijn mensen bang om buiten te komen en zien we ongelooflijk veel militairen in het straatbeeld, waarom zou je mensen nog meer angst bezorgen? De mensen die de valse bommeldingen doen mogen van mij zeker gestraft worden, leg ze de boete op en laat ze alle kosten betalen die erbij komen zien zoals een vervoer en uren van de militairen en politie die moeten uitrukken. Nu gaan ze ongestraft door en denken ze dat ze deze mop kunnen blijven maken. Laat ze eventueel verplicht helpen in een revalidatiecentrum voor militairen die zware verwondingen opgelopen hebben bij een ontploffing of tijdens hun missie, zo zullen ze met hun eigen ogen zien dat zulke valse bommeldingen zeker niet grappig zijn.

Het lijkt me zeer logisch dat deze mensen voor een snelrechter zouden moeten verschijnen. Maar op zich denk ik dat men dit al lang zou gedaan hebben moesten de gerechtelijke instanties dit echt nodig vinden. Ik denk dat zulke mensen meestal al redelijk hard en gepast worden gestraft ongeacht de omstandigheden op dat moment. Je kan je wel voorstellen hoeveel zo'n actie kost om op een al dan niet valse bommelding af te gaan. Er moeten speciale eenheden worden opgeroepen en dergelijke. Waardoor ik bijna met zekerheid kan zeggen dat de valse bommelder een serieuze boete zal worden opgelegd die oploopt tot in de duizenden euro's. Waarbij dan misschien nog een extra cel - of werkstraf aan verbonden is.