Fietsersbond tegen verplichte fietshelm tot 12 jaar

De Fietsersbond is tegen het verplicht dragen van een fietshelm voor kinderen tot 12 jaar. Dat voorstel van het Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid (BIVV) wordt over een week besproken tijdens de Staten-Generaal voor de Verkeersveiligheid.
De Fietsersbond haalt vooreerst het principe van "safety by numbers" naar voren. "Hoe meer fietsers er zijn, hoe minder ongevallen per gereden fietskilometer", zegt woordvoerder Roel De Cleen. "In landen zoals Nederland en Denemarken wordt er veel meer gefietst en is de verkeersveiligheid in het algemeen veel beter."

De Fietsersbond wijst erop dat bij het invoeren van een maatregel, er niet enkel naar één concreet effect gekeken mag worden. "Het is zo dat een helm beschermend werkt bij een ongeval, dat valt niet te ontkennen. Maar je moet als maatschappij naar het totale kosten en batenplaatje kijken. Er zijn studies die bewezen hebben dat de verplichte invoering, zoals in Australië, leidt tot een effectieve daling van het aantal fietsers. Kinderen, zeker oudere kinderen, gaan bijvoorbeeld liever een bus nemen dan fietsen met een helm op. Landen die heel open omgaan met helmgebruik, waar dus geen maatschappelijke druk is en het gebruik een vrije keuze blijft, daar wordt juist veel gefietst." De Fietsersbond wijst er voorts op dat minder fietsen ook leidt tot minder beweging en dus ook een verlies op vlak van volksgezondheid.

Wat de Fietsersbond wel wil, is een veiligere (fiets)omgeving. "Het aantal ongevallen zal niet dalen als de helm wordt ingevoerd. We krijgen er geen veiligere omgeving door. Het is juist daarop dat de overheid moet inzetten. Door enerzijds op infrastructuur te werken (veilige fietspaden en -kruispunten, autovrije en -luwe zones en fietssnelwegen voor langere afstanden) en anderzijds inzetten op rijgedrag." Fietsersbond pleit in dat laatste kader voor een hardere aanpak van verkeerscriminelen.

Bron:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnen...t-12-jaar.dhtml

Eigen mening:
Ik denk inderdaad zoals aangehaald dat er door het verplichten van een fietshelm veel mensen minder gaan fietsen, maar ik denk dat het dan vooral zou gaan over een leeftijdscategorie ouder dan 12 jaar want volgens mij maakt het voor een kind onder de 12 jaar niet veel uit of hij/zij een fietshelm moet dragen. Ik vind het voorstel om een fietshelm tot 12 jaar te verplichten een goed voorstel omdat kinderen onder deze leeftijd vaak nog niet super goed kunnen fietsen en ook nog niet thuis zijn in het verkeer waardoor ze al eens sneller vallen. Ik denk ook dat de kinderen er geen probleem van gaan maken dat ze een fietshelm moeten dragen, want uiteindelijk moeten alle vriendjes die dan toch ook dragen.

Als wij elke jongeren tot 12 jaar gaan verplichten om een helm te dragen, zullen veel meer kinderen ook effectief een helm gaan dragen. Vaak dragen jongere kinderen geen helm omdat dit niet 'cool' is. Hierdoor hebben zij bang om uitgelachen te worden. Moesten wij deze jonge kinderen verplichten om een helm te dragen, zal dit meer een gewoonte worden om een helm te dragen. Een helm kan tenslotte vele levens redden bij een verkeersongeluk.

Als wij dit taboe (een helm is niet cool) kunnen doorbreken bij de iets oudere jeugd, ook zij meer en meer een helm zullen dragen bij het fietsen. Zo gaan we nog meer levens kunnen redden.