Weyts: ‘SP.A en Groen blijven steeds op zoek naar nieuwe molenstenen’

Het Rekenhof tikt de Vlaamse regering op de vingers over het Antwerpse Oosterweel-project. Door de investeringen in de Oosterweel gaat de Vlaamse begroting de komende jaren in het rood, en dat gaat in tegen de eerdere beloftes van de regering. Dat zegt het Rekenhof in een rapport. Volgens Groen-parlementslid Wouter Van Besien bewijst het Rekenhof-rapport dat de financiering van de Oosterweel ‘gebaseerd is op drijfzand’.

Minister Turtelboom (Annemie Turtelboom, minister van Begroting, red) beweert dat ze alles onder controle heeft. De realiteit is: ze zegt veel, maar ze toont niets’, aldus Wouter Van Besien. ‘Zolang deze informatie niet boven komt, is het totaal niet te beoordelen of er überhaupt wel geld is voor Oosterweel en of deze meerjarenraming pure fictie is, of enige realiteitsgehalte heeft.’

Ook SP.A-parlementslid Yasmine Kherbache leest het rapport als een bevestiging van haar kritiek op het project: ‘Het Rekenhof is opnieuw en terecht zeer kritisch over Oosterweel. De komende jaren zal de begroting fors in het rood gaan voor een project dat de files niet oplost, dat luchtkwaliteit en geluidsoverlast niet oplost en waarvoor er maatschappelijk geen draagvlak is. Als de Vlaamse regering hier mee doorgaat zullen er weer forse inleveringen nodig zijn, voor een project dat niet deugt. Terwijl er snellere en betere oplossingen zijn.’

Vlaams minister van Mobiliteit Ben Weyts (N-VA) is niet onder de indruk van de kritiek die de oppositiepartijen leveren op het Oosterweelproject, nu het Rekenhof vragen stelt bij de budgettaire aanpak van het project. ‘De andere projecten die zij voorstaan vergen evenzeer een miljardeninvestering’, zegt Weyts.

Door de investeringen in de Oosterweel gaat de Vlaamse begroting de komende jaren in het rood en Vlaanderen zou eigenlijk nieuwe begrotingsafspraken moet maken met de andere regeringen over het Belgische stabiliteitsprogramma, zegt het Rekenhof.

Dat de financiering van het project ‘gebaseerd op drijfzand’ is of een ‘project dat niet deugd, terwijl er snellere en betere oplossingen zijn’, daarmee is minister Weyts het niet eens. ‘De Oosterweelverbinding is een gigantische stap vooruit op vlak van de aanpak van de mobiliteitsknoop, meer verkeersveiligheid, verbetering van de luchtkwaliteit, minder geluidsoverlast, meer groen in de stad en veel meer ruimte voor voetgangers en fietsers met onder andere de grootste fietsersbrug van Vlaanderen’, zegt hij. ‘Wie dit project wil torpederen, zorgt er gewoonweg voor dat de aanpak van al die problemen met minstens nog eens vier jaar wordt uitgesteld.’

‘Sinds de start van deze regering hebben we het project al bevrijd van verschillende molenstenen’, zegt Weyts. ‘SP.A en Groen blijven steeds op zoek naar nieuwe molenstenen. In deze verbaast het dat ze in de argumentatie van het Rekenhof munitie vinden om het Oosterweelproject af te schieten. Want daarmee schieten ze vooral in de eigen voet. De andere projecten die zij voorstaan vergen evenzeer een miljardeninvestering. Kortom als we SP.A en Groen volgen, dan gebeurt er in Antwerpen gewoon niks. Niet binnen vier jaar, niet binnen twintig jaar.’

Bron: De Standaard 07/12/15, http://www.standaard.be/cnt/dmf20151207_02009100

Mening

Ik ben het eens met meneer Weyts. Het Oosterweel project is misschien niet de perfecte oplossing maar kost net zoals alle andere voorstellen extreem veel geld en er moet nu eenmaal iets gedaan worden aan de luchtvervuiling, geluidsoverlast, files in de omgeving van Antwerpen. Hierbij ben ik het vooral eens met Weyts omdat hij zegt dat het een grote stap in de juiste richting is in de richting van de aanpak van al deze problemen. Natuurlijk is het de taak van de oppositie op de ideeën van de huidige regering kritisch te bekijken maar ik denk dat ze nu wel een beetje overdrijven.