China wil dat de gehele overeenkomst die op de klimaatconferentie in Parijs wordt gesloten juridisch bindend wordt verklaard. Dat heeft hoofdonderhandelaar Su Wei gezegd.

Het Chinese standpunt staat diametraal tegenover dat van de VS, die willen voorkomen dat toezeggingen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen bindend worden. Als dat gebeurt moet de Amerikaanse regering het klimaatakkoord voorleggen aan het Congres, dat het vrijwel zeker verwerpt.

"We kunnen niet slechts een zin of een bepaling of artikel aanwijzen dat niet juridisch bindend is", zei Su. "Dat is de regel bij internationale verdragen. Dat lijdt geen twijfel." Toch is er nog ruimte om over de kwestie te onderhandelen, liet de Chinese hoofdonderhandelaar doorschemeren. "We moeten verder praten (...) om een geschikte oplossing te vinden", zei hij.

Conceptakkoord
Zaterdag werd in Parijs een conceptakkoord over het klimaatbeleid afgerond. Het voorlopige plan van 43 pagina's werd opgesteld door beleidsmakers en onderhandelaars. Vanaf maandag moeten de politici aan het werk om te zorgen dat er ook definitieve afspraken worden gemaakt.

Veel kwesties zijn nog niet opgelost in het concept, zo bleek vrijdagavond al. We zijn er nog lang niet, zei de voorzitter van de top, de Franse minister van Buitenlandse Zaken Laurent Fabius. Vooral vragen over welke verplichtingen, bijvoorbeeld over CO2-reductie, voor rijke en arme landen moeten gelden zijn nog niet beantwoord.

Toch zijn de onderhandelaars met het voorlopige akkoord al verder gekomen dan tijdens de vorige internationale klimaattop, die jammerlijk mislukte in Kopenhagen. De klimaattop, die afgelopen maandag begon, moet op 11 december een definitief akkoord opleveren.

Bron: De Morgen

Eigen mening: Su Wei heeft hierin overschot van gelijk. Waarom onderhandel je als de moeizame resultaten van die uren en uren onderhandelen niet eens bindend zijn? Het is zo jammer dat we nog steeds niet willen inzien dat het vijf NA twaalf is als het over klimaat gaat. We denken zo verschrikkelijk weinig aan de toekomst en zo verschrikkelijk veel aan eigenbelangen.