Artikel:

De N-VA wil paal en perk stellen aan twee fiscale privileges waarvan de vakbonden en hun leden genieten. Dat schrijft De Tijd. Zo moet er een einde komen aan de fiscale aftrekbaarheid van de ledenbijdrage en moeten vakbondsleden voortaan belastingen betalen op het deel van de bijdrage dat de werkgever voor hen betaalt. SP.A-voorzitter John Crombez ziet een 'rode draad' in wat N-VA 'afbouwt'.

Twee fiscale voordelen beperken kan volgens N-VA-Kamerlid Peter Dedecker, die de cijfers opvroeg bij zijn partijgenoot en minister van Financiën Johan Van Overtveldt, ruim 100 miljoen euro opbrengen.

Werknemers die hun beroepskosten bewijzen, kunnen hun ledenbijdrage van de vakbond inbrengen. Hetzelfde geldt voor werklozen en bruggepensioneerden. De afschaffing van die fiscale aftrekbaarheid kan volgens Dedecker tot 35 miljoen euro opleveren aan extra inkomsten.

Daarnaast vindt hij dat vakbondsleden ook belastingen moeten betalen op het deel van de ledenbijdrage dat hun werkgever voor hen betaalt. 'Dat is namelijk een voordeel voor de werknemer, als onderdeel van het verloningspakket', aldus Dedecker. Die zogenaamde vakbondspremie bedraagt gemiddeld 90 euro. Door die premie te belasten, zou dat 68 miljoen euro kunnen opleveren. 'Dat bedrag moet teruggegeven worden aan de belastingbetalers. Vakbondslidmaatschap moet niet fiscaal gestimuleerd worden', zegt het Kamerlid in de krant.

'Wereldrecord nieuwe taksen'

'Los van het feit dat de partij een gooi doet naar het wereldrecord nieuwe taksen, wil N-VA nu specifiek mensen met een andere mening belasten', reageert John Crombez. Hij merkt op dat ook andere verenigingen bepaalde gelijkaardige voordelen hebben, maar dat die niet worden geviseerd.

Crombez wijst op de 'rode draad' in wat N-VA 'afbouwt'. 'De socio-culturele verenigingen die al aan het bloeden zijn, krijgen nog bijkomende besparingen, en om de dag wisselt de partij de aanvallen af tegen ziekenfondsen en vakbonden', luidt het.

Mening:
Persoonlijk vind ik dat N-VA wel een punt heeft. Mensen zouden vrijwillig in een vakbond zitten, niet omdat ze daar meer voor betaald zouden worden. Wanneer mensen van een vakbond betaald worden zouden veel mensen die helemaal niets met de vakbond te maken willen hebben toch meegaan in het gebeuren voor het extra centje. Wel vind ik dat Crombez hier een goed punt maakt, als N-VA daadwerkelijk enkel sommige vakbondsverenigingen viseert, dat dit niet eerlijk is. Persoonlijk denk ik dat het een betere oplossing zou zijn om mensen in ALLE vakbonden hun premie weg te nemen, in plaats van nog maar eens een belasting. Ik vind wel niet dat men ziekenfondsen moeten viseren want deze doen meer goed dan kwaad.

Bron:
internet: http://www.standaard.be/cnt/dmf20151027_01940287
datum: 27/10/2015