Google mag boekenproject verderzetten

Google mag doorgaan met het digitaliseren van miljoenen boeken, zonder de auteurs daarvoor een vergoeding te betalen. Dat heeft een panel van drie rechters gisteren in New York beslist. Het betrof een hoger beroep in een al tien jaar lopende zaak. Het oorspronkelijke vonnis in 2013 was ook al in het voordeel van het internetbedrijf.

Google begon in 2004 met zijn bibliotheekproject en heeft sindsdien meer dan 20 miljoen boeken ingescand. In 2005 spande de Amerikaanse Authors Guild en verschillende auteurs echter een proces tegen het internetbedrijf aan, omdat Google volgens hen inbreuk pleegde op hun auteursrechten.

Dankzij Google Books kunnen gebruikers in de boeken bladeren en online fragmenten lezen. Google vertelt erbij waar ze een boek eventueel kunnen kopen of lenen. In totaal wordt maximaal 16 procent van het boek ingescand. Die manier van handelen is volgens de rechters niet in strijd met het auteursrecht.

Google wil in totaal zo'n 100 miljoen boeken inscannen, waaronder veel werken uit de beroemde bibliotheken, zoals de openbare bibliotheek van New York, de Amerikaanse Congresbibliotheek en verschillende boekencollecties van Amerikaanse universiteiten.


Bron: De Morgen, 17/10/2015, http://www.demorgen.be/technologie/...etten-a2493258/


Mijn mening:
Meer en meer mensen gebruiken vandaag de dag het internet voor alles en nog wat. Ook voor boeken is dit niet anders, kijk maar naar het e-boek die sommige mensen in bezit hebben. Jongere die van kleins af met dit fenomeen van digitalisering zijn opgegroeid, zullen dan ook sneller naar een digitaal apparaat reiken, dan naar een papieren versie. Wat hopelijk niet wil zeggen dat de papieren exemplaren met der tijd gaan verdwijnen, want uiteindelijk is er niets zo plezant om een boek in je handen te hebben als je het aan het lezen bent. Het digitaal maken is anderzijds wel heel handig als je als jongere iets kleins moet opzoeken in het boek voor een boekbespreking. Ik vind het wel niet kunnen dat de auteurs hier niets van vergoeding voor krijgen. Als er minder boeken zouden verkocht worden, dan gaat de opbrengst voor de auteur van dat boek afnemen, terwijl er misschien wel evenveel lezers zijn, alleen zijn deze dan digitaal. Het is dus een heel goed project, alleen zou er wel een vergoeding voor de auteurs mogen tegenover staan.