Een wereld zonder roken: haalbaar tegen 2040

We kennen het recept om het aantal rokers drastisch te doen dalen. Maar we passen het niet toe. ‘België heeft meer oog voor de belangen van de tabaksindustrie dan voor de volksgezondheid.’

Een wereld waarin minder dan 5 procent van de bevolking nog rookt, is haalbaar tegen 2040. Dat schreven experts eerder dit jaar in het medisch vakblad The Lancet. Maar dan moeten overheden het probleem wel serieus nemen, en daar wringt het schoentje.

Het antitabaksbeleid voldoet in amper zeven landen van de wereld aan de hoogste normen – en België is daar niet bij. Het aantal rokende jongeren stijgt bij ons zelfs. Hoe we het percentage rokers drastisch kunnen terugdringen, is nochtans bekend: een forse prijsverhoging voor sigaretten, standaardverpakkingen met grote waarschuwingen en foto’s, begeleiding om te stoppen met roken en het beteugelen van de tabaksindustrie. Maar in België is onder meer de prijs voor roltabak te laag, een wetsvoorstel voor standaardverpakkingen werd door de regeringspartijen weggestemd en er geldt geen volledig verbod op tabaksreclame.

Minister van volksgezondheid Maggie De Block doet niets meer dan ze verplicht is te doen (van Europa), zegt Luk Joossens van de Stichting Tegen Kanker in het oktobernummer van Eos, dat vanaf donderdag 17 september in de winkel ligt. ‘Jammer voor een minister die zelf arts is en beter zou moeten weten. Deze regering heeft meer oog voor de belangen van de industrie en de tabaksverkopers dan voor de volksgezondheid.’

Nederland: in hetzelfde bedje ziek
In Nederland sterven jaarlijks zo’n 20.000 mensen aan de gevolgen van roken. Tussen 2001 en 2013 is het percentage rokers gedaald van 33 naar 23 procent. Het aantal jongeren dat zegt de voorbije maand te hebben gerookt is tussen 1997 en 2012 gedaald van 46 procent naar 38 procent voor jongens, en van 47 procent naar 32 procent voor meisjes. Opvallend: in Nederland zijn nog niet alle scholen rookvrij – dat was in 2014 maar voor 48 procent van de scholen het geval.

Verder vertoont het Nederlandse antitabaksbeleid grotendeels dezelfde tekortkomingen als het Belgische: een allesomvattende strategie ontbreekt, reclame en zichtbaar uitstallen van tabaksproducten op de verkoopplaats is nog toegestaan, net als het voorzien van rookruimtes. Neutrale verpakkingen zijn niet verplicht. Volgens de Alliantie Nederland Rookvrij is er verder nood aan regelmatige accijnsverhogingen, een verbod op tabaksautomaten en meer investeringen in tabaksontmoediging.

Bron: http://eoswetenschap.eu/artikel/een...baar-tegen-2040
16 september 2015

Commentaar: Ik geloof dat het spreekwoord 'Beter voorkomen dan genezen.' op deze kwestie van toepassing is. Roken is een slechte gewoonte die grote consequenties kan hebben voor je gezondheid (ik denk aan longkanker, keelkanker, bepaalde oogziekten, sneller verouderende huid...). Deze ziekten en aandoeningen moeten behandeld worden, daar betaalt de roker voor, maar de overheid betaalt hier ook een stuk van mee (medicatie). Het geld dat de overheid hiermee kan uitsparen zou voor andere doeleinden gebruikt kunnen worden, voor de vierde wereld bijvoorbeeld.

De voorgestelde maatregelen om het aantal rokers terug te dringen klinken mij doenbaar in de oren. Ik heb de indruk dat men al aan deze maatregelen gewerkt heeft, maar misschien niet voldoende zoals men in het artikel stelt. Dit zou zijn omwille van de industrie en de tabaksverkopers. Tabak is een winstgevend goed. Als men hier wel de maatregelen zou doordrukken, zou men op medisch vlak geld besparen en kunnen investeren in andere industrieën of milieuvriendelijke energie.

Het is positief dat er minder jongeren roken dan vroeger, het is dan weer jammer dat nog steeds niet alle scholen in Nederland rookvrij zijn.