|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
"Geen uitkering voor wie kind niet laat vaccineren"
"Geen uitkering voor wie kind niet laat vaccineren"
De Australische regering is van plan om familiale uitkeringen aan ouders te schrappen als ze weigeren om hun kinderen te laten inenten tegen bepaalde ziektes. "Zeldzame ziektes zoals kinkhoest en mazelen zijn terug in opgang doordat ouders hun kinderen niet willen laten vaccineren, dat is onaanvaardbaar", is de boodschap van premier Tony Abbott. 97 procent van de Australische kinderen tussen 1 en 5 jaar is gevaccineerd tegen bepaalde gevaarlijke ziektes, maar het aantal kinderen dat niet ingeënt wordt, stijgt elk jaar. Volgens de Australische regering zouden nu 39.000 kinderen jonger dan 7 jaar niet gevaccineerd zijn. Net als in sommige Europese landen en in de Verenigde Staten is er een toenemende tendens van ouders die hun kinderen niet willen laten vaccineren. Ze zijn van mening dat de vaccinatie gevaarlijk is voor de gezondheid van hun kind of dat de effecten niet bewezen zijn, of ze maken zich zorgen over de gevolgen op lange termijn. Daardoor maken zeldzame ziektes zoals kinkhoest en mazelen de laatste jaren weer opmars. De Australische conservatieve premier Tony Abbott wil daar paal en perk aan stellen. Hij stelt voor om de kinderbijslag en andere familiale uitkeringen te schrappen voor ouders die hun kinderen niet willen laten inenten omdat ze gewetensbezwaren hebben. Ouders zouden zo per kind en per jaar tot 15.000 Australische dollar (ongeveer 10.000 euro) kunnen mislopen. "Geen inenting is geen geld", verklaarde premier Abbott aan journalisten. "De regering is erg bezorgd over de risico's waaraan de rest van de bevolking wordt blootgesteld. De keuze om niet te vaccineren wordt niet gesteund door het beleid of door medisch onderzoek en zou ook niet gesteund moeten worden door belastingbetalers in de vorm van uitkeringen. Het is een belangrijke maatregel voor onze volksgezondheid. Het is belangrijk dat onze families en onze kinderen zo veilig mogelijk zijn." Er wordt wel een aantal uitzonderingen toegestaan, zij het beperkt. Zo zouden ouders die hun kind om welbepaalde medische redenen niet kunnen laten inenten, toch nog uitkeringen krijgen. Ook religieuze beweegredenen worden toegestaan, maar enkel als de regering een formeel bezwaar van de leiding van bijvoorbeeld een kerk gegrond verklaard heeft. Het voorstel van de Australische regering wordt gesteund door de oppositie. Het parlement moet wel nog instemmen met de plannen van de regering. De nieuwe regelgeving zou ten vroegste in 2016 van kracht worden. Bron: De Redactie, 12 april 2015 Mening: Enerzijds begrijp ik wel waarom premier Tony Abbott deze harde maatregel invoert. 10 000 euro per kind per jaar mislopen is namelijk niet niets. Volgens mij gaan ouders wel twee keer nadenken of ze al dan niet moeten vasthouden aan hun wantrouwen tegenover vaccinaties als ze dergelijke bedragen gaan mislopen. Abbott moest inderdaad in actie komen. Na epidemieën als Ebola kunnen we het ons niet permitteren om bijvoorbeeld een uitbraak van kinkhoest te creëren doordat ouders hun kinderen hiervoor niet willen laten inenten. Anderzijds begrijp ik ook wel dat ouders niet blindelings willen vertrouwen op nieuwe vaccinaties. Sommige vaccinaties worden uitgebracht in hun proeffase. Ze blijken daarna wel veilig en effectief te zijn, maar als je je hiermee laat inenten tijdens de proeffase loop je toch altijd een klein risico. Ik ben er nochtans van overtuigd dat vaccinaties meer goed dan slecht zullen doen voor een mens. Als het werkt dan ben je beschermd en zal je waarschijnlijk minder ernstige gevolgen ervaren dan wanneer de vaccinatie niet aanslaat en je je opnieuw zal moeten laten inenten. |