Het Australische parlement heeft wijzigingen aan de wetgeving op immigratie goedgekeurd. Daarbij worden de controversiële tijdelijke visa opnieuw ingevoerd voor vluchtelingen die het land via de zee bereiken. Dat verhindert hen weliswaar definitief in Australië te blijven.

In de Senaat werd hevig gedebatteerd. Daar haalde de wetswijziging het met 34 stemmen voor en 32 stemmen tegen. Vrijdag keurde ook het Lagerhuis de wijzigingen goed.

Mensenrechtenorganisaties hadden veel kritiek op het systeem. Die visa worden immers toegekend aan migranten die als echte vluchtelingen worden beschouwd, maar enkel voor een periode van drie jaar. Het document geeft hen dus niet het recht zich permanent te vestigen. Na die periode wordt de situatie in hun land van afkomst opnieuw bekeken en kunnen ze het land uitgezet worden.

Australië stuurt asielzoekers die per boot aankomen al naar centra in Papoea-Nieuw-Guinea of op eilanden in de Grote Oceaan. De boten worden ook ver voor de Australische kust tegengehouden.

De regering aanvaardde wel dat 1.500 asielzoekers, onder wie 470 kinderen, die nu in de centra verblijven, zich in Australië vestigen. Het jaarlijkse quota van vluchtelingen die Australië binnen mogen, wordt verhoogd van 7.500 naar 18.750 mensen.

Bron: De Standaard (http://www.standaard.be/cnt/dmf20141205_01413231)

Mening: Ik denk dat Australië er voor wil zorgen dat ze de controle blijven behouden. Ergens begrijp ik hen wel. Je kan niet zomaar elke vluchteling een permanent visum aanbieden. In Europa gebeurd dat trouwens ook niet. Als je dat zou doen zou iedereen zomaar van her naar der verhuizen wanneer ze er zin in hebben. Het is al moeilijk om als toerist naar Australië te trekken. Het was dus te verwachten dat ze ook hier streng zouden optreden. Voor hun strenge immigratie beleid staan ze ook bekent. Natuurlijk is de situatie van de vluchtelingen niet te vergelijken met die van de toeristen. Ergens is deze nieuwe wet ook wel ironisch als je naar de geschiedenis van het land kijkt.