|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
'VS dreigen kernreactor Mol plat te leggen'
De Verenigde Staten dreigen ermee geen uranium meer te leveren aan de kernreactor in Mol, een van de grootste producenten ter wereld van radioactieve stoffen voor ziekenhuizen. Dat schrijft De Morgen woensdag.
De VS verzetten zich tegen een strenger ‘Verdrag inzake nucleaire veiligheid’ en proberen het Europese blok uiteen te spelen. Ze viseren ook ons land. Als België niet inbindt, dreigt de grootmacht ermee de kernreactor in Mol plat te leggen. De reactor is afhankelijk van Amerikaans uranium om medische nucleaire stoffen te produceren. Op deze ‘isotopen’ draait in ons land een grote industrie van nucleaire geneeskunde. In klinieken wereldwijd worden onze medicijnen gebruikt. In totaal zijn er 4.700 directe en indirecte jobs betrokken. Woensdag worden de onderhandelingen over het nieuwe kernakkoord voortgezet in Washington, en donderdag in Genève. Minister Jan Jambon, bevoegd voor nucleaire veiligheid, wil geen commentaar kwijt. Mijn mening: Ik vind het langs de ene kant wel een goed idee dat ze de kerncentraal in Mol willen sluiten. Want ik woon nog al dicht in de buurt bij die kerncentralen en dat houd vind ik nog al een groot risico in want er kan altijd iets gebeuren.Maar langs de andere kant vind ik het ook geen goed idee omdat te doen.Want langs de ene brengt het toch wel het een en het andere bij over de econimie. |
#2
|
|||
|
|||
Kernenergie en nucleaire veiligheid zijn al jaren en zullen nog jaren een thema zijn in onze actualiteit. Maar hetgeen ze in Mol doen heeft weinig te maken met kernenergie zoals in Antwerpen en Tihange. Hetgeen ze hier onderzoeken en ontwikkelen heeft echt wel zijn waarde in ons dagelijks leven en in dat van mensen ver buiten ons land.
Amerika beseft dit maar al te goed en wil ons nu weer voor hun kar spannen. Maar jammer genoeg moet dit weer gebeuren via 'chantage'. Ik ben absoluut voorstander voor het openhouden van het onderzoekscentrum/kernreactor omdat deze al jaren zijn nut bewijst. Maar waarom moet Amerika zich weeral profileren als land dat overal iets te zeggen wil hebben én waarom moeten ze het weer op deze manier doen? Daar heb ik dus wel een probleem mee. Uiteindelijk zal ons land wel weer plooien naar de grootmacht aan de andere kant van de oceaan en zal Mol wel blijven bestaan. Maar een discussie over kernenergie etc. moet er wel zijn. Er is een reden waarom Amerika geen strengere maatregelen willen voor hun nucleair programma maar wel wereldwijd de regels wil stellen voor andere landen hun kernenergie programma. Hun positie van absolute wereldmacht komt hoe langer hoe meer onder druk te staan en dat zal voor hen nog een zure appel zijn om door te bijten. |