Korte samenvatting:
Een man die voor de vijfde keer dronken werd betrapt moest een boete van 3 000 euro betalen en hij heeft een rijverbod van acht maanden. Bovendien liet de rechter zijn Range Rover van 35 000 euro verbeurdverklaren. Dit betekent dat de man het eigendomsrecht over zijn auto verliest.
De man probeerde om zijn straf nog te verzachten door een alcoholslot te instaleren, maar dit was allemaal niets te kort.
Een alcoholslot is een systeem waarbij de auto niet start als je 0,2 alcoholpromillage in je bloed hebt.

Mijn Mening:
Persoonlijk vind ik dat de rechter er heel goed aan gedaan heeft om de man zo streng te straffen. Dronken rijden is levensgevaarlijk, en niet enkel voor jezelf, maar ook voor alle andere weggebruikers! Zoiets doe je gewoon niet.
Ik vind het ook heel goed dat de rechter zijn mening niet heeft veranderd door het alcoholslot, want dan zou iedere dronkrijder een alcoholslot laten instaleren als hij betrapt wordt om vervolgens een lichtere straf te krijgen.

Bron: De Standaard 22/10/14 om 07:03 door kld

Bijgesloten Bestanden

Dure wagen kwijt ondanks alcoholslot.docx (20.8 KB, 2x gelezen)

Ik kan mij volledig vinden in de mening van Dide. Ten eerste vind ik het verschrikkelijk dat je wanneer je gedronken hebt zelf achter het stuur kruipt. Je mag misschien tot een bepaalde hoeveelheid gaan, maar zoals bij het tv programma "Alloo bij de wegpolitie" ook al eens gezegd werd; de ene persoon kan veel beter alcohol verdragen dan de andere. Het is eigenlijk niet goed van er een bepaald percentage op te plakken, want dat percentage kan voor de ene persoon genoeg zijn om niet "goed" meer met de auto te kunnen rijden, terwijl de andere persoon gerust nog wat meer had kunnen drinken voordat hij niet meer in staat was met de auto te rijden.

Ten tweede werd die man al voor de vijfde keer betrapt. Sommige mensen schrikken op van een geldboete en rijverbod, anderen leren hier niet uit en zullen na deze sancties gewoon terug verder doen zoals ze bezig waren. Ik denk dat deze persoon in kwestie meer dan kansen genoeg gehad heeft voordat ze hem zijn auto ontnamen.

Het alcoholslot was misschien goed geprobeerd, maar wie zegt dat hij dan niet gewoon de auto van zijn vrouw of dergelijke nam wanneer hij een stapje in de wereld zou gaan zetten? Nee, ik vind dat de rechter hier correct in gehandeld heeft. En inderdaad, zoals Dide zegt, wanneer de rechter hierin toegegeven zou hebben door de man een lichtere straf te geven, dan zou hij dit naar de toekomst toe voor soortgelijke gevallen ook moeten doen. En dat kan naar mijn mening niet de bedoeling zijn.