Wilders: ‘Grenzen sluiten om ebola’
In Nederland eist Geert Wilders dat het Europees luchtruim gesloten wordt voor vluchten uit met ebola besmette gebieden in West-Afrika.

‘Het gevaar van ebola komt snel dichterbij, en het is onverantwoord om nog langer vluchten vanuit deze landen naar Europa toe te staan’, laat de PVV-leider weten. Volgens de politicus dient de Nederlandse premier Mark Rutte (VVD) ‘de volksgezondheid van onze bevolking voorop te stellen’.

Als gevolg daarvan moeten Europese landen alle zogenaamde ‘ebolavluchten’ stopzetten. Het gaat om vluchten uit Liberia, Sierra Leone en Guinee.

Datum: 15/10/2014

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141015_01323141

Eigen mening: Ik vind persoonlijk dat dit een goed initiatief zou zijn. Als de grenzen gesloten worden is de kans op besmetting in het land kleiner. Ik zeg niet dat die kans niet bestaat maar het is een vorm van uitstel geloof ik. Hoe langer je ebola uit je land kan houden, hoe meer tijd er is om een tegengif uit te vinden. Elk land zou dit volgens mij moeten doen en vooral de landen van wie de inwoners al besmet zijn met ebola ter bescherming voor andere landen. Je zoekt het risico als je, zoals Brussels Airlines, blijft contact houden met die landen.

(Hoort dit nu meer bij Gezondheid? Toch heb ik het hier geplaatst om wille van het sluiten van de grenzen dat toch een politieke beslissing is. Het gaat niet zo zeer om de ebola zelf maar om de bescherming ertegen op politiek vlak.)

Ik ben het zeker eens met de mening van Ben. Blijven vliegen naar landen met ebola verhoogt het risico op besmetting. Door niet meer naar deze landen te vliegen kan je het risico op besmetting verlagen. Er zijn al heel wat maatschappijen dat niet meer naar deze landen vliegen. Daarom vind ik het goed dat dit voor alle maatschappijen zou gelden. Momenteel vliegt Brussels Airlines in ons land nog naar risicolanden.