IMF: Lage groei maakt ons kwetsbaar voor 'financiële ebola's'
12/10/2014 om 10:11

http://trends.knack.be/economie/bel...mal-436023.html

De aanhoudend lage groei maakt de internationale economie kwetsbaar voor nieuwe schokken. Politici moeten de moed hebben de nodige hervormingen door te voeren om de groei te stimuleren. Dat stelden de 188 lidstaten van het IMF na hun jaarvergadering.

'Het herstel is nog niet af', concludeerde de Singaporese minister van Financiën Tharman, die de bijeenkomst met zijn collega-ministers en centralebankpresidenten voorzat. 'We moeten voorkomen dat we nog jaren in een situatie van lage groei blijven steken. Die lage groei maakt ons kwetsbaar voor politieke spanningen, de uitbraak van ziektes en voor 'financiële ebola's', die in de toekomst zeker zullen voorkomen.'

IMF-topvrouw Christine Lagarde onderschreef de waarschuwing van Tharman. De afgelopen dagen wees het fonds ook al herhaaldelijk op de gevaren van de middelmatige groei en de gestegen kans op een nieuwe recessie in de eurozone.

De bijeenkomsten in Washington sloot Lagarde echter iets positiever af, door te concluderen dat er in ieder geval weer sprake is van groei - terwijl de economie van de eurozone vorig jaar bijvoorbeeld nog achteruitging. 'Het is geen uitbundige groei, maar er is wel een groei', aldus de Française.

De landen beloofden in hun slotverklaring 'moedige en ambitieuze' maatregelen te nemen om de economie te stimuleren, schulden houdbaar te maken en de onderlinge economische samenwerking te verbeteren. Tegelijk waarschuwden ze voor risico's op de financiële markten en voor de negatieve gevolgen die de hoog opgelopen geopolitieke spanningen, de normalisering van het beleid van centrale banken en de lage inflatie kunnen hebben. (Belga/MI)

Eigen mening: Er zijn tal van economen die de gevaren van onze lage economische groei aankaarten. Ze beschrijven dan ook hoe je daar iets aan kan veranderen. Even een actueel voorbeeldje. Gisteren was er een opstand te zien op het nieuws waarin mensen pleitten voor hogere uitkeringen. Menig econoom zijn het erover eens dat dit juist niet de oplossing is. Een vrouw die geïntervieuwd werd zei dat de huurkosten niet te dragen waren. De huurkosten bedragen €500,00 terwijl de uitkering slechts €800,00 bedraagt. Vele economen zijn het erover eens dat de uitkeringen niet moeten stijgen maar de uitgaven van die mensen moeten dalen. Zo is er een tijdje geleden de maximumfactuur voor ziektekosten ingevoerd. Economen stellen voor om ook een maximumfactuur voor onderwijs en huurkosten in te voeren. Ook zouden de belastingen op lage lonen naar beneden moeten zodat de mensen meer overhouden en de werkloosheidsval weggewerkt wordt omdat werken opnieuw aantrekkelijk wordt. Ook voor bedrijven is dat interessant. Werknemers worden moeilijk aangenomen omdat de loonkosten zo hoog liggen. Bedrijven moeten flexibel kunnen inspelen op de markt om de economische groei hoog te houden. Als een land de grenzen zodanig nauw afsluit kunnen bedrijven niet meer bewegen en roest alles vast. Het is dus hoog tijd dat ons land flexibleren wordt. Bedrijven zorgen immers voor onze welvaartsstaat. Als we de uitkeringen dus verhogen, gaan onze kosten voor welvaart omhoog. Als we niet flexibeler worden naar ondernemingen toe zullen meer en meer bedrijven naar het buitenland trekken waardoor onze welvaartstaat aan inkomsten verliest.Om dus een volledig economisch herstel te bekomen is het nodig dat we deze bedrijven een gunstig ondernemersklimaat aanbieden.
Dit artikel heb ik hier geplaatst omdat het IMF een wereldwijd overkoepelende organisatie is en dit dus niet enkel van toepassing op België.

__________________
Is it a crime to fight for what is mine?
-Tupac Shakur