|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
||||
|
||||
Maskers af... Waarom Kerry en NIET Bush?
Waarom Kerry een betere president zou zijn
Vandaag kiezen naar schatting 120 miljoen Amerikanen de nieuwe wereldleider. Meer dan ooit verlangt de rest van de wereld een inbreng, want de keuze tussen George Bush en John Kerry gaat ons allen aan. De Democraat Kerry blijft, ondanks een uitzonderlijk lange verkiezingscampagne, grotendeels een onbekende. Toch is hij - om vijf redenen - de betere keuze. EEN NIEUWE START NODIG John Kerry heeft herhaaldelijk benadrukt dat hij met de bondgenoten wil samenwerken. George Bush en zijn regering getuigden daarentegen van zo'n oeverloze arrogantie, eigengereidheid en zelfs kwade wil dat een nieuwe start met dezelfde mensen onmogelijk lijkt. Overigens gaf de president tijdens de campagne niet de indruk dat hij bereid is het over een andere boeg te gooien. De wereld lijkt in betere handen met Kerry die intelligent genoeg is om beslissingen te herbekijken. AMERIKAANS LEIDERSCHAP ONONTBEERLIJK Kerry beseft dat het niet goed is als de Amerikanen, zoals nu in Irak door het eenzijdige optreden van Bush, alleen de zware menselijke en financiële tol van een conflict moeten dragen. Het gevaar is dan immers groot dat de publieke opinie zich afkeert van elke interventie, ook als die vereist en dringend is. Dat zou een ramp zijn, want de wereld kan niet zonder het leiderschap van de enige overblijvende supermacht. Voor Kerry is diplomatie alvast geen vies woord. Een Amerikaans president moet leiden, zoals presidenten van beide partijen dat decennialang hebben gedaan. MEER RESPECT VOOR INTERNATIONAAL RECHT Een supermacht kan en mag tijdens onderhandelingen haar invloed uitoefenen om ervoor te zorgen dat internationale verdragen en instellingen haar rechtmatige belangen niet schaden. Iets anders poneren zou onrealistisch zijn. Maar ze moet het internationaal recht respecteren. Met welk moreel gezag treedt de regering-Bush na de invasie van Irak nog op tegen een land dat een ander aanvalt? Guantanamo Bay, waar honderden zonder vorm van proces al drie jaar vastzitten, is een overtreding van de rechtsregels die in flagrante tegenspraak is met de waarden die Bush beweert te verspreiden. Kerry heeft beloofd de Conventie van Genève te respecteren. MODERN AMERIKA John Kerry vertegenwoordigt het moderne Amerika met een open blik op de wereld. Hij verdedigt de burgerrechten, is bereid het enorme begrotingstekort in te dammen en heeft een plan voor uitbreiding van de ziektekostenverzekering. De volgende president mag bovendien een of meer rechters benoemen voor het Hooggerechtshof, dat een enorme invloed heeft op de rechten van de Amerikanen. STEUN AAN EUROPESE INTEGRATIE De Europese eenmaking is een van de meest opwindende en verheven menselijke ondernemingen. Het dient de vrede, de welvaart en het welzijn van honderden miljoenen mensen. Daarom hebben de voorgangers van Bush het project gesteund. De regering-Bush ziet in een verdere integratie echter een bedreiging van de Amerikaanse belangen. Dat is een kortzichtige visie. Kerry lijkt te beseffen dat samenwerking met de EU meer oplevert voor de VS dan een kwetsende verdeel- en heerspolitiek. 02/11/2004 Evita Neefs / ©Copyright De Standaard
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp |
Weergave Modus | Stem op dit onderwerp: |
|
|
Soortgelijke onderwerpen | ||||
Onderwerp | Auteur | Forum | Reacties | Laatste Post |
Tekstevaluatie voor cursus RZL in ILSO 2004-2005... | Barst | Artikels & Boeken | 2 | 9th November 2004 18:35 |
"We moesten ons doodschamen..." | Barst | Cultureel-maatschappelijk | 0 | 5th July 2004 04:00 |
'Zure Zondag': een minder oppervlakkige analyse... | Barst | Cultureel-maatschappelijk | 7 | 30th June 2004 12:50 |