Tot 60 miljoen euro besparen dankzij keuze juiste arts

Als we bij een bezoek aan de dokter steevast kiezen voor een geconventioneerde specialist, die zich houdt aan de prijsafspraken, kunnen we samen tot zeker 60 miljoen euro besparen. Dat heeft de Christelijke Mutualiteit (CM) berekend op basis van de doktersbriefjes van de vijf meest voorkomende specialismen in de periode 2012-2013.
Elk jaar maken ziekenfondsen en dokters afspraken over wat dokters mogen vragen voor een consultatie. Wie dat akkoord aanvaardt, is geconventioneerd en belooft die vastgelegde tarieven te respecteren. Wie niet-geconventioneerd is, mag vragen wat hij wil.

Uit de berekeningen van de CM blijkt dat een patiënt een kwart meer betaalt bij een specialist die niet-geconventioneerd is. Bij een gynaecoloog is dat zelfs 43 procent meer. ‘Dat is veel, en een bedrag dat patiënten eigenlijk kunnen besparen als ze zich vooraf goed informeren’, zegt Karen Mullié, verantwoordelijke voor de patiëntenrechten bij de CM.

Vooraf uitzoeken hoeveel doktersbezoek gaat kosten

Er zijn genoeg manieren om dat uit te zoeken: op de site van het Riziv kan je de naam van je arts opzoeken, en ook verschillende ziekenfondsen hebben een instrument dat toont waar een geconventioneerde arts in je buurt zit. Niet iedereen vindt daar echter de weg naartoe.

Volgens cijfers van het Riziv is 83 procent van de artsen toegetreden tot het tarievenakkoord 2013-2014. ‘Dat is een aanzienlijk aantal, maar een aantal specialismen scoort slecht: bij de dermatologen, gynaecologen en oogartsen gaat minder dan de helft akkoord met de afspraken. Dat zijn vooral de specialismen die vinden dat ze te weinig vergoed worden.’

Bron
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140418_002, 18 april 2014

Eigen mening
Ik vind dat eigenlijk toch wel straf. Ik had nooit gedacht dat het zoveel zou kunnen schelen in prijs van artsen. Maar blijkbaar dus toch wel, en zelfs heel erg veel. Ik vind het wel goed dat er afspraken over het bedrag dat ze mogen vragen, gemaakt worden. Maar blijkbaar moet niet iedereen zich daarbij aansluiten. Ergens snap ik de artsen die zich er niet bij aansluiten wel, want als je meer kan krijgen, zou iedereen dat doen. Maar langs de andere kant is het misschien ook niet slecht als er echt een maximumprijs wordt gesteld waar de artsen niet boven mogen. Waarschijnlijk zullen dan wel alle artsen evenveel vragen en dan is het probleem misschien opgelost.

Persoonlijk ga ik wel gewoon naar de arts die me het beste ligt en die in mijn ogen het beste gespecialiseerd is. Wat de prijs dan is, maakt me wat minder uit. Maar misschien zijn er wel mensen die na dit artikel toch wel op zoek gaan naar een geconventioneerde arts en ongelijk kan je ze niet geven.

Zelf kan ik me ook goed vinden in de mening van Noortje. Daarnaast was ik me helemaal niet bewust van een vastgelegde prijs die bestaat. Ik denk dat het voor vele ouderen met een laag pensioen wel heel wat kosten zou wegnemen indien ze naar een dokter zouden gaan die geconventioneerd is. Zij geven vaak het meeste geld uit aan specialisten omdat ze al een dagje ouder worden en dus vaker op controle moeten. Een goedkopere specialist kiezen is voor hen dan misschien wel nuttiger.

Ik vind dat er duidelijker moet worden aangegeven of een arts al dan niet geconventioneerd is. Ja je kan dan zeggen dat je dit kan gaan opzoeken maar ik vind het niet de taak van de mensen om zoiets te gaan uitzoeken. Ik vind dat het duidelijker gemeld moet worden en niet in kleine lettertjes. Van oudere mensen die vaak niet zo goed kunnen werken met een computer kan men niet verwachten dat ze eerst even langs het ziekenfonds gaan om uit te zoeken of hun arts al dan niet geconventioneerd is.
Ik ben ervan overtuigd dat je hier heel wat geld mee kan uitsparen. Ook bij tandartsen kan je veel geld kwijtspelen als deze niet geconventioneerd is. Ook bij specialisten kan je veel geld besparen. Als je huisarts je naar iemand doorverwijst dan vraagt je je toch niet als eerste af of deze dan geconventioneerd is en of er al dan niet een ander alternatief is.
Dokters zouden deze alternatieven meteen moeten bieden.

Ik was er mij niet van bewust dat er vastgestelde prijzen waren voor dokters, dermatologen, ... En ik denk dat ik zeker niet de enige ben. Ook moet ik toegeven dat ik geen idee heb of mijn dokter hier al dan niet akkoord mee is. Je betaalt wat ze vragen en je denk toch dat dit een correct bedrag is. Misschien zit er dan wel een probleem in de bekendmaking van welke dokter geconventioneerd is en welke dokter niet. Hier gaat duidelijk iets mis als zo weinig mensen van deze afspraken op de hoogte zijn. Natuurlijk kunnen ze zeggen dat je dit altijd kan opzoeken, maar als je niet op de hoogte bent dat dit bestaat ga je ook niet opzoeken. Je gaat pas iets opzoeken als je ervan gehoord hebt. En zo lang mensen hier niet van horen gaan ze dit niet opzoeken. Ook is het spijtig dat niet alle dokters en andere specialisten hetzelfde tarief moeten vragen, dan zou dit probleem van de baan zijn. En zou er een eerlijke concurrentie zijn onder de dokters, ze moeten niet meer strijden voor wie het goedkoopste is. Ze kunnen hun focus en energie dan gebruiken om patiënten te helpen.