|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
||||
|
||||
Blijven Belgische militairen na 2014 in Afghanistan?
Blijven Belgische militairen na 2014 in Afghanistan?
Minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) sluit niet uit dat België ook na de geplande terugtrekking van 2014 militair actief blijft in Afghanistan. Dat liet hij woensdag verstaan in de Kamer. Van strijdkrachten zal in elk geval geen sprake meer zijn, zo is in Navo-verband afgesproken. De Crem herhaalde dat na 2014 naar schatting 8.000 ŕ 12.000 manschappen nodig zullen zijn voor de opleiding en ondersteuning van de Afghaanse veiligheidsdiensten. Het regeerakkoord voorziet een terugtrekking volgend jaar, maar de Navo-afspraken uit 2010 sluiten een voortgezette aanwezigheid niet uit. PS-Kamerlid Vincent Sampaoli toonde zich “ongerust” dat er mogelijk toch enkele honderden Belgische militairen actief zouden blijven na 2014. Hij herinnerde eraan dat de geplande Belgische hulp dan via Ontwikkelingssamenwerking zal lopen, niet via Defensie. Sp.a-collega Dirk Van der Maelen riep De Crem dan weer opnieuw op “te erkennen dat de operatie in Afghanistan een ramp is”. MR-Kamerlid Denis Ducarme zei dan weer tevreden te zijn dat de minister de deur op een kier laat. bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20131113_00836655 datum: 13/11/2013 om 13:55 uur update op: http://actualiteit.org/forums/showt...ght=afghanistan mening Ik heb er zelf niet echt iets op tegen dat er een aantal Belgische militairen in Afghanistan iets langer zullen moeten blijven. Het is voor hen natuurlijk wel spijtig en zeker voor hen die al lang verwacht hadden dat hun aanwezigheid er bijna op zat. Aan de andere kant verwacht men dat het er slechts honderden zijn die tot na 2014 echt actief zullen blijven, niet echt zeer veel dus. Waar ik het echter niet mee eens ben is dat, volgens Dirk Van Der Maelen, De Crem moet erkennen dat de operatie in Afghanistan een ramp is. Wat pas echt een ramp zou geweest zijn is als westerse landen zich niet zouden bekommert hebben om Afghanistan en dus ook niet eens zouden geprobeerd hebben om in te grijpen. |
#2
|
||||
|
||||
Citaat:
"It's better to try and fail than to do nothing at all..." |
#3
|
|||
|
|||
Ik denk dat onze militairen daar een groot risico lopen zonder kans op succes. Om de Afghanen echt te helpen is een groot budget nodig. Je kan niet verwachten dat een klein land als België daar het voortouw in kan nemen. Het is een nobel doel om Afghaanse veiligheidsdiensten te trainen maar dit moet absoluut in samenwerking gebeuren met andere landen. Wanneer deze landen kiezen om te vertrekken, mogen onze militairen niet achter blijven. Ik weet niet of het zo'n ramp zou zijn als de Westerse mogendheden zich niet bekommerd hadden om Afghanistan. Misschien wel voor de olieprijs maar voor de plaatselijke bevolking was het misschien beter geweest om geen bezettingsmacht over zich heen te krijgen die niets kent van de taal en de cultuur van het land. Ik wil in geen geval de taliban goedpraten, deze extremisten vormden een gevaar voor de vrede in het Midden-Oosten en boden onderdak aan Al-Qaida, maar ik denk dat er andere manieren waren dan bruut geweld om met het regime om te gaan, kijk bijvoorbeeld naar Iran.
|