|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Probleem met veel vaten nucleair afval
Er is een probleem met heel veel vaten met nucleair afval uit de kerncentrale van Doel, en voorlopig is er geen oplossing voor die vaten. Dat is gebleken tijdens een hoorzitting in het parlement met verantwoordelijken uit de nucleaire sector. De zitting riep heel wat nieuwe vragen op.
Enkele maanden geleden raakte bekend dat er zich in vaten met laagradioactief afval uit de kerncentrale van Doel, een soort gel vormt die er niet hoort te zijn. Nu had de voorzitter van de subcommissie nucleaire veiligheid, Willem-Frederik Schiltz (Open VLD) een hoorzitting bijeengeroepen over het probleem. Belga Jean-Paul Minon, de directeur-generaal van het Niras, dat het kernafval beheert, gaat er nu van uit dat er een probleem is met alle gelijkaardige vaten en dat zijn er heel wat, ongeveer 10.000 namelijk. Ook 100 vaten met afval van de onderzoeksreactor BR3 lekken nu. De vaten staan nu tijdelijk opgeslagen en Groen vindt dat ze niet geborgen mogen, zolang niet duidelijk is hoe het probleem met de gel aangepakt kan worden. Al het afval dat nu nog wordt geproduceerd in de kerncentrale van Doel, moet voorlopig daar op de site blijven. Een gevaar voor de volksgezondheid is er niet, zeggen alle instanties. Het is nog niet duidelijk wanneer het probleem is ontstaan, wat de vraag doet rijzen of er ook gelijkaardige vaten op de bodem van de zee liggen, want voor 1982 werd alles daar gedumpt. Het is ook niet bekend hoe de toestand van de vaten zal evolueren, en wat de oplossing is, dat alles wordt nu nog onderzocht. mening: Weeral eens een bewijs dat we dringend op zoek moeten gaan naar alternatieven voor kernenergie. Ook vooral gezien het feit dat de gevolgen van een eventuele ramp (vb Fukushima) niet te overzien zijn en dat we nog steeds niet weten wat we met het kernafval, dat nog duizenden jaren actief blijft, aanmoeten. |