"De tienduizenden grote en kleine aandeelhouders van Facebook die intekenden aan 38 dollar per aandeel en er niet onmiddellijk weer uitstapten hebben veel geld verloren", schrijft Pascal Paepen, financieel analist en docent bank & beurs.

Op vrijdag 18 mei 2012 maakte Facebook zijn debuut op de koerstabellen van de Amerikaanse technologiebeurs Nasdaq. De beursintroductie was een van de opmerkelijkste in zijn soort en veelbesproken. Vanwege de naamsbekendheid van de onderneming uiteraard, maar vooral omdat er heel wat vragen werden gesteld bij de hoge waardering ervan.

Oprichter Mark Zuckerberg en zijn adviseurs schrokken er niet voor terug om een prijskaartje van honderd miljard dollar te plakken op Facebook. Voor een firma die een jaarwinst van amper 1 miljard dollar realiseerde was die prijs veel te hoog. Facebook mocht dan al bijna een miljard actieve gebruikers hebben, die brachten nauwelijks wat op. Waarom zou je dan elk van hen waarderen aan honderd dollar?

En toch slaagde de operatie. Beleggers tekenden vlot in op de aandelen die werden aangeboden, Mark Zuckerberg werd in één klap multimiljardair en de 33 banken die de beursgang begeleidden konden onder elkaar 176 miljoen dollar aan commissies verdelen. Heel wat werknemers van Facebook werden ook al financieel beter van het beursverhaal. Dankzij de hoge introductieprijs konden ze de aandelen die ze gekregen hadden van hun werkgever hoog waarderen. Dat zal wel bijgedragen hebben aan de euforische stemming in de hoofdzetel van Facebook toen Zuckerberg er, precies een jaar geleden, vanop afstand de openingsbel luidde van Nasdaq.

Wat volgde is algemeen bekend. Het aanvankelijke beurssucces van Facebook heeft maar even geduurd. De eerste prijs waartegen de aandelen op Nasdaq verhandeld werden was 42,05 dollar, bijna 11 procent hoger dan de introductieprijs van 38 dollar. Daarna ging het snel bergaf. Die vrijdag kon het aandeel weliswaar nog standhouden op 38 dollar, maar dat was enkel te danken aan steunaankopen van de banken. De nieuwe aandeelhouders bleken immers niet overtuigd van de langetermijnperspectieven van 'hun' onderneming. Ze hadden vooral ingetekend om er zo snel mogelijk weer uit te stappen, liefst met heel veel winst. Die speculatie leidde zelfs tot technische problemen op Nasdaq. Het was twee uur wachten op de eerste koers en toen die er uiteindelijk was, veranderden er in dertig seconden maar liefst 82 miljoen aandelen van eigenaar. De eerste dag zouden er zelfs 565 miljoen aandelen van de nieuweling op Nasdaq verhandeld worden. Dat hadden ze op de beurs nog nooit meegemaakt.

Wie toen zijn aandelen verkocht is niks verloren aan de beursintroductie. De tienduizenden andere grote en kleine aandeelhouders van Facebook die intekenden aan 38 dollar per aandeel en er niet onmiddellijk weer uitstapten hebben wel geld verloren. Na het aanvankelijke optimisme zou immers niemand nog bereid blijken om zo veel te betalen voor het aandeel. Minder dan drie maanden later was het aandeel minder dan de helft waard van zijn introductieprijs. Ondertussen werden de onderneming, maar ook de banken en Nasdaq al aangeklaagd voor de gebreken bij de beursgang.

De koers is sindsdien weer gestegen, al is Facebook nu nog steeds ruim 30 procent en 28 miljard dollar minder waard dan bij de beursintroductie. Mark Zuckerberg zal er niet van wakker liggen, ook al is hij het afgelopen jaar ook wat armer geworden. Hij heeft 503,6 miljoen aandelen van zijn bedrijf die een jaar geleden 19,1 miljard dollar waard waren en nu nog 13,2 miljard dollar. Zijn persoonlijke verlies van zes miljard dollar weegt echter niet op tegen de reputatieschade die de beurzen hebben opgelopen. Door de problemen bij de beursgang van Facebook moesten tientallen andere bedrijven hun beursplannen uitstellen of opbergen. Beleggers hadden lange tijd hun buik vol van aandelen die aan een veel te hoge prijs verkocht werden. De laatste tijd is er weer wat vraag naar nieuwe aandelen. Laat ons hopen dat beleggers verstandiger en kritischer zijn geworden en niet meer om het even wat kopen aan om het even welke prijs.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/O...lar-armer.dhtml

Dit is een opiniestuk geschreven op de site van De Morgen. Het is echter een objectief verslag van de huidige stand van zaken over Facebook. Het leek mij een jaar geleden al een zeer vreemd idee om een gratis sociale media site als Facebook op de beurs te noteren. Hoe zou dit renderen? Niet, of toch zeker amper blijkt dus.