Katholieke klinieken in Keulen weigeren verkrachte vrouwen

Vrouwen die het slachtoffer worden van verkrachting, hoeven in Keulen niet aan te kloppen bij katholieke ziekenhuizen voor de morning-afterpil of voor lichamelijk onderzoek om sporen van de verkrachter veilig te stellen. De klinieken weigeren dergelijke behandelingen omdat ze in strijd zouden zijn met de waarden van de katholieke kerk.

Artsen in de ziekenhuizen die zich verzetten tegen de voorschriften van het aartsbisdom - en dus verkrachte vrouwen helpen - moeten vrezen voor hun baan.

Illustratief voor de houding van de ziekenhuizen is een verkrachtingsgeval in december, aldus de krant Kölner Stadt-Anzeiger. Twee katholieke klinieken weigerden een 25-jarige vrouw de morning-afterpil en wilden geen sporenonderzoek doen. De vrouw werd op een feest gedrogeerd en kwam een dag later bij op een parkbank. Een EHBO-arts kon verkrachting niet uitsluiten en vroeg om het onderzoek. Dat werd echter afgewezen met het argument dat daaraan ook een gesprek is verbonden over een mogelijke zwangerschap, het afbreken daarvan en het verstrekken van de morning-afterpil.

Een woordvoerder van het aartsbisdom bevestigt in de krant dat er inderdaad dergelijke regels gelden.

Bron:http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bu...e-vrouwen.dhtml

Mening: Is het niet een beetje schandalig dat ze geen sporenonderzoek willen doen? Hiermee dood je toch geen levend wezen? Een verkrachte vrouw hulp weigeren vind ik persoonlijk te ver gaan. De vrouw heeft er toch niet om gevraagd om verkracht te worden. Dat het katholieke ziekenhuis geen abortus wil uitvoeren dat kan ik nog begrijpen. De kerk staat nu eenmaal voor het leven en het behoud ervan.Als je een leven wil wegnemen moet je niet bij de kerk zijn. De houding van geen hulp te bieden kan je toch met geen enkel argument verantwoorden? Zijn deze artsen dan niet strafbaar? De artsen hebben toch een eed afgelegd waarin ze bevestigen iedereen hulp te bieden. De katholieke kerk predikt verdraagzaamheid, elkaar helpen, zorgen dat de medemens het goed heeft,... In dit artikel wordt toch het tegendeel bewezen of niet soms? Iedere mens heeft recht op verzorging van welke religie dan ook.