Belastingverhoging rijke Fransen gaat niet door

Het Franse Constitutioneel Gerechtshof keurt de invoering van een belastingtarief van 75 procent op inkomens boven 1 miljoen euro af. Dat heeft het hof, dat wetten aan de grondwet toetst, vandaag bekendgemaakt. Het hof vindt de manier waarop de heffing wordt ingevoerd, niet eerlijk, omdat verschillende huishoudens er op een verschillende manier door worden getroffen.
De socialistische regering in Parijs wilde de superheffing volgend jaar laten ingaan. Zo zouden de superrijken extra meebetalen aan de noodzakelijke terugbrenging van het overheidstekort.

Hoewel de heffing voornamelijk een symbolische waarde had en er slechts enkele duizenden mensen door getroffen zouden worden, reageerden buitenlandse investeerders en rijke Fransen woedend. Een van hen was de acteur Gérard Depardieu, die een huis net over de grens in ons land heeft gekocht. Hij kondigde aan zijn Franse paspoort in te leveren.

De regering had de opbrengst geschat op ongeveer 300 miljoen euro per jaar.

Datum: 29/12/2012

Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bu...niet-door.dhtml

Mening:

Aanvankelijk wist ik niet zo goed wat ik van deze beslissing moest denken. Langs de ene kant vind ik dat Hollande gelijk had om deze extra belastingen in te voeren, omdat deze mensen toch zoveel geld hebben en er veel gedaan zou kunnen worden met de belastingen. Langs de andere kant begrijp ik ook zeker en vast dat ze de extra belastingen niet goedkeuren. Een groot deel van de rijksten van Frankrijk zullen waarschijnlijk de bazen zijn van grote fabrieken. Wanneer deze mensen bestraft worden voor het produceren van goederen en het creëren van werkgelegenheid, zullen ze ongetwijfeld gauw het land verlaten. Hierdoor zullen dan ook veel Fransen hun werk verliezen en dan denk ik dat er heel wat meer problemen zullen komen op socio-economisch vlak. Als je de argumenten probeert te doorgronden, dan weet je eigenlijk wel dat dit de juiste beslissing was.

Belastingverhoging rijke Fransen gaat niet door

Zoals M*rel al aangeeft vind ik dat je de twee kanten van het verhaal moet bekijken. Ok, de staat gaat iets minder inkomsten hebben, en de superrijken nog meer maar vergeet niet dat die superrijken vaak vele ondernemingen runnen waar duizenden mensen werken. Wanneer deze superrijken verhuizen naar het buitenland omwille van de belastingdruk bestaat de kans dat de ondernemingen ook verhuizen en dat de werknemers in dat land ontslagen worden. Dit kost de staat naar mijn mening nog meer geld.

Het is inderdaad zo dat de superrijken vaak een belangrijke rol hebben in een land. Wanneer zij plots een pak meer moeten betalen, kunnen ze hierdoor beslissen om bijvoorbeeld naar het buitenland te verhuizen. Toch vind ik het niet meer dan normaal dat deze rijken meer belastingen moeten betalen. Er zijn veel mensen die het op financieel gebied moeilijk hebben. Deze rijken hebben hier geen last van en kunnen hun land helpen door meer te betalen. Wanneer deze belastingverhoging door zou gaan, zouden ze meebetalen aan de noodzakelijke terugbrenging van het overheidstekort.