Kloof tussen arm en rijk is zeer groot in China

De kloof tussen arm en rijk is in China zo erg gegroeid dat de ongelijkheid in het land bij de grootste is in de wereld. Dat blijkt uit een onderzoek van de Chinese centrale bank, dat gebaseerd is op de inkomens van de gezinnen.

De Gini-coëfficiënt, een internationale meetmethode waarmee de mate van ongelijkheid wordt uitgedrukt in een samenleving, is er in 2010 gestegen tot 0,61.

Een egalitaire maatschappij waar iedereen hetzelfde inkomen heeft, heeft een Gini-coëfficiënt van 0. Een coëfficiënt van 1 wil zeggen dat alle inkomens geconcentreerd worden bij één persoon.

"Gini-coëfficiënten van 0,61 zijn zeldzaam", luidt het in het onderzoek. In 2000, de laatste keer dat de coëfficiënt voor China werd berekend, was die 0,412. De Chinese krant Global Times noemt de kloof tussen arm en rijk in China "alarmerend". De grote ongelijkheid baart het Chinees communistisch regime zorgen. Het regime wordt namelijk geregeld geconfronteerd met de problemen die ontstaan door corrupte lokale verantwoordelijken.

De Gini-coëfficiënt voor 2010 werd berekend voor 17 landen. China staat helemaal bovenaan die lijst. In 2008 berekende de Wereldbank de coëfficiënt van 47 landen. Het land met de grootste ongelijkheid was toen Honduras met een coëfficiënt van 0,613.

Bron: deredactie.be
Datum: 10/12/2012

Eigen mening:

Een gini-coëfficiënt van 0.61 is enorm hoog. Dit wilt zeggen dat er een enorme ongelijkheid is in vermogens. Want de gini-coëfficiënt bekijkt namelijk de ongelijkheid in een samenleving. Net zoals het artikel zegt is dit alarmerend! Want dit wilt zeggen dat er veel mensen zijn met heel veel geld, maar 20 keer zoveel mensen met amper geld. Hoe moeten deze mensen dan rondkomen? Hoe moeten deze mensen leven? Zij kunnen amper nog leven. Zeker nu dat China zo hard aan het groeien is. Alle producten zullen ook wel duurder worden, dus dan hebben de armen nog minder kans om rond te komen. Zij geven al hun geld uit aan eten en drinken, maar slapen waarschijnlijk op straat. Kunnen de rijken dan geen opvanghuizen betalen voor deze armen? Ook in ons land is er een ongelijkheid, maar niet zo groot. En ook bij ons moeten er nog meer opvanghuizen komen, maar we hebben er teminste al wel een aantal.
Ik hoop dat bij de volgende berekening zo'n groot land als China lager in de lijst komt te staan. Dat China dus iets zal doen aan de ongelijkheid.

En zo kom je dan tot de welhaast hilarische - 'tragische' voor de directe betrokkenen - slotsom dat het land met de grootste inkomensONgelijkheid een communistisch regime kent!
Marx draait zich om in zijn graf!

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB