BRUSSEL - De Stadslijst wil in Antwerpen niet besturen zonder Groen. Bart De Wever (N-VA) houdt nauwelijks werkbare opties over.


De stratego op het Schoon Verdiep is volop begonnen. De Stadslijst van SP.A en CD&V kondigde gisteren, na een gesprek met N-VA-‘informateur' De Wever, aan dat hij niet in een coalitie stapt zonder de groenen. De socialisten van Patrick Janssens dringen aan op de aanwezigheid van Meyrem Almaci en co. Ze vrezen dat ze, met PVDA+ én Groen in de oppositie, te kwetsbaar zijn op hun linkerflank.

Soortelijk gewicht

CD&V sluit zich aan bij de strategie van Janssens. ‘Het is niet onze eis, maar we kennen ons soortelijk gewicht', zegt Marc Van Peel.

De voorwaarde van de SP.A maakt de puzzel voor De Wever er niet simpeler op. Een coalitie van N-VA met de Stadslijst, volgens velen aanvankelijk de meeste evidente optie, wordt zo immers onmogelijk. Volgens Janssens heeft De Wever echter nog steeds een aantal mogelijkheden. De eerste is een coalitie van N-VA, Open VLD en Groen. Maar bij de groenen ziet men die constructie niet zitten. ‘Dat zou zelfmoord zijn', klinkt het bij een kopstuk.

Nog een mogelijke optie volgens Janssens: een minderheidsbestuur van de N-VA, waarvoor De Wever dan steun zou zoeken in de gemeenteraad. Dat lijkt echter een recept voor instabiliteit.

De laatste mogelijkheid is volgens de vertrekkende burgemeester een coalitie van de N-VA met de Stadslijst en Groen. De groenen reageerden gisteren verbaasd op het voorstel, omdat het vooraf niet met hen was doorgesproken. Ze vrezen dat ze in zo'n constructie makkelijk overboord gegooid kunnen worden. Maar ze zeiden niet neen. Daardoor lijkt dat voorstel het meest werkbare.

Alleen is dat denkspoor dan weer moeilijk voor de N-VA zelf, de grote overwinnaar. De Wever maakte er nooit een geheim van dat het zijn wens is om de SP.A na 90 jaar uit het stadhuis te verdrijven. Volgens dit scenario gebeurt dat niet en krijgt hij Groen er gratis bij.

Tenzij de N-VA inzet op andere, minder evidente mogelijkheden. Een gedoogsamenwerking met het VB lijkt uitgesloten, maar een splitsing van de Stadslijst is op termijn misschien wel realistisch. Dat zou een coalitie N-VA-Open VLD-CD&V mogelijk maken. ‘Ik heb De Wever gezegd dat hij zijn tijd daar niet aan moet verspillen', zegt Janssens. ‘Als CD&V schepenen wil leveren in een bestuur zonder SP.A, zullen wij daar nooit de handtekeningen voor leveren. En die handtekeningen zijn nodig.'

Samenvattend: het dreigen lange onderhandelingen te worden. Bij de N-VA was men gisteren dan ook bondig: ‘We zullen de puzzel de komende dagen in alle rust bekijken'.

Bron: De standaard

Eigen mening

De Antwerpse kiezer heeft zondag duidelijk zijn stem laten horen. De overwinningsuitslag was vrij duidelijk en Patrick Janssens leek dit in mijn ogen te aanvaarden. De kiezer heeft gekozen voor het nieuwe en ik kan maar moeilijk begrijpen waarom er, nu ook in Antwerpen, een N-VA boycot lijkt te ontstaan.

Ik wilde dit artikel ook net posten omdat ik het wel lachwekkend vind. Eerlijk gezegd heb ik wel compassie met Bart De wever. NVA zo een prachtig resultaat op papier gezet afgelopen gele zondag en dan zeker in Antwerpen - waar het allemaal om te doen was - Patrick Janssens van de troon gooien en zelf de touwtjes in handen nemen. Zeg dat wel, de touwtjes in handen nemen! Maar naar mijn mening heeft Bart De Wever nog niet veel touwtjes in de vingers. Dit artikel schetst mooi wat politiek is! Grote winnaar zijn en toch niet optimaal kunnen doorstoten. De Clerck en Quickenborne in Kortrijk is hier ook een mooi voorbeeld van. Ik ben wel eens benieuwd wat daar allemaal in't stad gaat gebeuren. Zo te zien en inderdaad wordt dat niet simpel!

40% van de stemmen halen wilt niet zeggen dat je alles mag doen. 60 % van de mensen stemde NIET op hen, en verdienen daarom ook een kans op inspraak.

Dat velen denken dat N-VA "gewonnen" is kan ik niet ontkennen, maar dat ze meteen ook beginnen klagen als er meerderheden worden gevormd worden zonder N-VA vind ik niet kunnen.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieu...kzelfjecoalitie

N-VA kan niet klem gezet, laat staan buitenspel gezet worden. In bovenstaande link kan je perfect nagaan welke coalities er mogelijk zijn.

N-VA/Stadslijst: Lijkt een logische piste, maar sp.a is een deel van de Stadslijst en wil dan ook Groen mee aan boord halen. Het is niet duidelijk wat De Wever hierover denkt. Het is ook geen geheim dat De Wever zonder de socialisten wil regeren in Antwerpen.
N-VA/Groen/Open VLD: Lijkt ook een (erg krappe) mogelijkheid, maar de groenen willen de plannen voor de Antwerpse ring heronderhandelen en het is niet duidelijk of N-VA dat ook gaat doen.
PvdA?: Zal in Antwerpen in de oppositie gaan.
Vlaams Belang?: Er bestaat nog altijd iets zoals het cordon sanitair waar ook de N-VA zich aan houdt.
De Stadslijst? Het is nog niet duidelijk of deze stand zal houden. Sp.a en CD&V hebben geen intentie om de lijst op te doeken, maar CD&V wilde wel de boel niet blokkeren in Antwerpen.

Wat ik hier mee wil aantonen is dat N-VA niet zomaar aan de kant gezet kan worden, maar wel de nodige initiatieven en onderhandelingswerk zal moeten leveren. De kiezer heeft de kaarten in Antwerpen moeilijk geschud en de standpunten van de politieke partijen liggen mijlenver uit elkaar. De verkiezingen liggen een week achter ons: Het is nu aan De Wever.

Het 'grote winnaar'-principe, tja, dat is ingebakken in ons systeem. Enkel als je de absolute meerderheid hebt, zou je kunnen doen en laten wat jouw partijprogramma voorschrijft. Dat is niet het geval in heel wat steden en gemeenten en dus zit er maar één ding op: onderhandelen.

'Grootste partij moet verplicht eerst aan zet komen na verkiezingen'


CD&V'er Etienne Schouppe vindt dat het Vlaams Parlement de regels voor de gemeenteraadsverkiezingen zo moet aanpassen dat de grootste partij verplicht eerst aan zet komt. Dat zei hij in De Zevende Dag.


Na de gemeenteraadsverkiezingen van zondag zijn in verschillende steden en gemeenten coalities gesmeed waar de grootste partij aan de kant werd gehouden. Zo sloten Open Vld, N-VA en sp.a in Kortrijk een coalitie tegen de CD&V van de zittende burgemeester Stefaan De Clerck, die ook na zondag de grootse partij blijft.


Voorakkoorden

Her en der zijn die coalities ook het resultaat van voorakkoorden. Schouppe had voor de verkiezingen gezegd dat hij schatte dat in driekwart van de gemeenten voorakkoorden waren gesloten.

"Principieel ben ik tegen die voorakkoorden, want ze ontkrachten de resultaten van de verkiezingen", zei Schouppe in De Zevende Dag. "Ik denk dat het veel logischer is dat de grootste partij het initiatiefrecht krijgt. Dat betekent niet dat ze dan ook de burgemeester krijgen, maar ze krijgen tenminste het initiatiefrecht".

Open Vld blijft ondertussen zweren bij de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester. Open Vld'er Marino Keulen: "Daardoor gaan alle partijen, en ook de kleine, kleur moeten bekennen en zeggen welke kandidaat ze steunen. Dan weten de mensen waar ze aan toe zijn".


Blog Knack.be, 21-10-2012 (Belga/TE)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB