|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Priester toont homoporno tijdens infoavond over eerste communie
De Ierse priester Martin McVeigh mag het gaan uitleggen bij de politie: tijdens een infoavond over de eerste communie van hun kinderen kregen de ouders en één aanwezig kind "onfatsoenlijke" foto's van blote mannen te zien. De priester houdt vol dat hij niet weet hoe die beelden in zijn presentatie terechtkwamen. De politie van Pomeroy heeft een onderzoek ingesteld.
De priester projecteerde de foto's tijdens een powerpointpresentatie vanop zijn geheugenstick op een scherm. Naast de ouders van de communicanten was ook één kind aanwezig, zo meldt de BBC. Zodra hij het euvel in de smiezen kreeg, trok de priester gauw zijn geheugenstick uit de computer. Volgens de aanwezige ouders werden niet minder dan zestien foto's van blote mannen getoond. Zenuwachtig "Hij was duidelijk zenuwachtig", verklaarden de ouders. "Hij gaf geen verklaring of verontschuldiging maar verliet prompt de zal. Zijn assistent en de leerkrachten hebben de presentatie dan verdergezet. Twintig minuten later kwam hij terug en sloot hij de bijeenkomst af door erop te wijzen dat de kinderen veel geld krijgen voor hun eerste communie en dat ze moeten overwegen daar een deel van te schenken aan de kerk". Volgens kardinaal Brady, hoofd van de katholieke kerk in Ierland, is er geen sprake van een misdrijf. Bron:http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bi...-communie.dhtml Mening: Hier kan mijn verstand toch echt niet bij! De kerk staat de dag van vandaag al in een slecht daglicht en dan verschijnen er zulke artikels... Ik vind het absoluut ontoelaatbaar, zeker omdat er een kind bij was! Onopzettelijk of niet, dit moet onderzocht worden! |
#2
|
|||
|
|||
Dit vind ik toch echt wel een enorm vreemd artikel.
Als de foto's echt van de priester waren, is het toch enorm dom van hem om deze op dezelfde stick te zetten als zijn presentatie. Wanneer het om een 'grap' gaat van iemand anders, is deze toch ook wel enorm ongepast. Ik hoop dat de politie een grondig onderzoek gaat voeren want zo'n dingen zouden toch echt absoluut niet mogen gebeuren. Op deze manier raakt iedereen zijn vertrouwen in de kerk kwijt en bereikt de secularisatie zijn hoogtepunt. |
#3
|
|||
|
|||
Ik kan me enkel aansluiten bij Annelies.
Ofwel heeft de priester een zéér domme fout gemaakt, ofwel gaat het hier om een heel foute grap, hoewel ik vrees voor het eerste. Hoe dan ook, de kerk is weer op een negatieve manier in de media verschenen zoals het al een tijd aan de gang is. Het is een soort van domino-effect; het is begonnen met één aangifte die al snel gevolgd werd door meer aangiften en nog meer aangiften. Ik zeg niet dat het allemaal onschuldig is (en het kindermisbruik keur ik zeker NIET goed), maar er wordt toch wel onnodig veel drukte gemaakt rond kleine zaken zoals bijvoorbeeld deze. Laatst aangepast door Gianni.Claes : 9th May 2012 om 00:20. |
#4
|
|||
|
|||
ik ben er haast zeker van dat dit niet de bedoeling was van de priester. ofwel stonden de foto's al op zijn computer en zijn ze per ongeluk in zijn Presentatie terecht gekomen, ofwel heeft iemand die foto's met opzet in zijn presentatie gezet om hem en misschien ook de kerk in een slecht daglicht te plaatsen. De kerk kwam de laatste tijd al zo vaak negatief in het nieuws dat het volgens mij onmogelijk is dat de priester weet had van de foto's in zijn presentatie. Hij trok ook meteen de geheugenstick uit zijn computer dus dit bewijst alleen maar dat hij het waarschijnlijk niet wist.
Ik vind het wel belangrijk dat er een grondig onderzoek komt naar diegene die deze ongepaste foto's in de presentatie heeft gezet. Als blijkt dat ze toch van de priester komen moet deze zwaar gestraft worden. Ook als iemand deze foto's als grap in de presentatie gezet heeft, moet deze persoon gestraft worden. Ik vind het wel raar dat de priester gewoon weg ging nadat hij de foto's opgemerkt had. Hij had zich minstens kunnen verontschuldigen, of een verklaring geven, maar het feit dat hij dit niet deed vind ik wel verdacht. |