Er duiken opnieuw geruchten op over een troonsafstand van koning Albert II ten voordele van zijn zoon, prins Filip. Volgens Le Soir circuleert een scenario waarbij de overdracht van het koningschap zich op 21 juli 2013 voltrekt.

Op de bewuste datum zou de dan 79-jarige Albert bijna dag op dag twintig jaar op de Belgische troon zitten.

Maar er spelen nog argumenten: 21 juli valt in een rustige politieke periode, het biedt de kans op een rustige overgang, de koning wordt er niet jonger op en sukkelt al enige tijd met zijn gezondheid.

Al is die 'rustige' periode relatief. Een jaar later, in 2014, zijn er federale en Vlaamse (en Waalse) verkiezingen.

Toch kan een andere factor nog opspelen, denkt de Franstalige krant. Haalt het republikeinse N-VA bij de lokale verkiezingen een monsterscore, dan zou het scenario herzien of minstens uitgesteld kunnen worden, luidt het in Le Soir.

De krant voorspelt dan een nieuwe crisis, waarbij Albert II opnieuw een verzoenende rol zou moeten spelen.

Zoals vaak bij dergelijke berichten over de troonsafstand heeft Le Soir nergens een enkele officiële bevestiging gekregen van de speculatie. Het Paleis ontkent het bericht.

Uit: Het Nieuwsblad

Mijn Mening:
Het werd misschien inderdaad wel tijd dat de fakkel overgedragen werd. Prins Filip is al vaker het mikpunt van spot zoals 'hij kan het niet'. Ik vind dat de prins die spot niet verdient omdat de job van prins niet zo gemakkelijk is als het lijkt. De prins is een 'boegbeeld' van de koninklijke familie en het is niet makkelijk om altijd volgens de etiquette te leven. Een prins is uiteindelijk ook nog een mens.

We kunnen ons er natuurlijk nog niet over uitspreken hoe 'koning Filip I' het zal doen. We zullen hiervoor moeten afwachten tot het effectief zover is.
Het enige dat we op dit moment dus kunnen doen is speculeren; zal hij wel een goede koning zijn voor dit land, is al die spot terecht of niet, ...?
Maar het is zoals Michiel zegt, als prins/koning rust er een hele verantwoordelijkheid op je schouders en mag het niet onderschat worden.
Persoonlijk denk ik dat we wel wat van Filip mogen verwachten.

Afgelopen zaterdag heb ik een mevrouw leren kennen die met de prins al regelmatig op handelsmissie is geweest. De vrouw zij dat de prins dat op een bijzonder goede manier doet. Zulke handelsmissies dienen ervoor om ons land op een goede manier te promoten, in samenspraak met de regering, de gewesten en gemeenschappen. De prins is een beetje de 'leider' van die missie en de vrouw zei dat hij dit op een zeer goede wijze kan brengen. De druk op de prins is volgens mij vaak ook erg hoog. Doordat hij al sinds koning Boudewijn wordt klaargestoomd voor de troon, komt dit denk ik. Iemand die zo'n lange periode bang is om fouten te maken (om zijn reputatie niet om zeep te helpen) maakt gewoon fouten. We mogen niet vergeten dat de leden van ons koningshuis ook maar mensen zijn. En mensen maken nu eenmaal fouten, of je nu prins bent of niet. Net als Gianni vind ik dat we pas moeten oordelen over de prins als hij echt koning Filip I zal zijn. Pas dan kunnen we bekijken of hij bekwaam genoeg is als vorst. De commotie rond de troonwissel begrijp ik goed. Als N-VA volgende verkiezingen écht doorbreekt, zou Filip onmiddellijk voor de leeuwen worden gegooid. Koning Albert II is het enige standvaste geweest in de laatste 20 jaar op politiek niveau. Het zou onverantwoord zijn om Filip hier in te gooien.

Moet er nog een troonwissel zijn? Ik ben persoonlijk geen voorstander van de monarchie. Niet omdat het te veel kost aan dotaties en dergelijke, want een president kost de staat zeker evenveel.
Ik heb het gewoon niet op het ondemocratische karakter. Je kan discuteren over tradities en oude gewoonten, maar is het nog van deze tijd om een vorst te hebben die vanaf de geboorte al verzekerd is van het koningschap? Laat ons eerlijk zijn, een prins moet het al heel goed verbrodden voor hij geen aanspraak meer kan maken op de troon. Waarom geen democratisch verkozen president als leider van het land? Dat kan je dan volgens het Amerikaanse systeem doen (president als eerste minister) of volgens het Duitse systeem (president als ceremonieel staatshoofd).
De monarchie is er gekomen, omdat België anders niet onafhankelijk mocht worden van de grootmachten (zie uw vaderlandse geschiedenis). We zijn nu al een tijdje onafhankelijk, dus waarom nog een monarchie? België zal echt niet in de chaos storten, de vorst houdt ons land niet bijeen. Ik heb zelfs de indruk dat hij de formatie van een regering vertraagt, omdat de politiekers er achter kunnen schuilen (we gaan nog maar eens naar de koning: een scenario dat meermaals herhaald is tijdens de vorige formatie).

Ik denk net dat dat de sterkte van onze koning is. De koning wordt niet door het volk om de 4 jaar verkozen of opzijgezet. Hij is de man waarbij de politici ontvangen worden en die advies geeft. Ik zie het als een sterk punt om op een neutrale manier de partijen te ontvangen. De koning is een stabiele factor in die continue wisselende Wetstraat. Een president kan hier denk ik niet neutraal genoeg in zijn. Hoe ga je dit aanpakken? Men opperde ooit al eens om de Kamer- of Senaatsvoorzitter zulke formatiegesprekken te laten leiden. Maar meestal zijn dit belangrijke mensen van de grootste partijen na de verkiezingen. Neutraal? Ik denk het niet. Ik vind dat de monarchie gerust mag blijven, maar het hele dotatiesysteem moet (en zal ook) aangepast worden.

Het is niet omdat je een half leven lang klaargestoomd wordt voor een job dat je die job ook goed gaat doen. Anderzijds, wat je graag doet en waarvoor je gemotiveerd bent, ga je in veel gevallen ook goed doen. Wanneer ik prins Filip zie, dan zie ik eigenlijk iemand die al uitgeblust is nog voor hij de troon bestegen heeft. Ik stel mij de vraag of hij er überhaupt wel zin in heeft. Persoonlijk vind ik het niet correct dat je maar in de juiste wieg moet geboren worden om aan het hoofd van een land te staan. Koningshuizen en de pracht en praal die hen dagelijks omringen, mogen voor mijn part voor eeuwig verdwijnen in de sprookjesboeken waar ze thuis horen. Een president kost inderdaad ook geld, maar die moet wel dagelijks bewijzen dat hij zijn functie waard is.