|
#1
|
|||
|
|||
Di Rupo wordt formateur
De koning heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo benoemd tot formateur. Ruim elf maanden na de verkiezingen krijgt (eindelijk) iemand de opdracht een regering te vormen.
Rond 18.30 uur maakte Elio Di Rupo zijn opwachting bij de koning. Zowat anderhalf uur later volgde de mededeling. "De Koning heeft deze avond de Heer Elio Di Rupo, Minister van Staat, in audiëntie ontvangen op het Kasteel te Laken. Hij heeft hem belast met het vormen van een regering en heeft hem gevraagd elk nuttig initiatief te nemen met het oog hierop. De Heer Di Rupo heeft deze opdracht aanvaard." Het lijkt er sterk op dat beide overwinnaars van de verkiezingen daarmee hun slag hebben thuisgehaald. De N-VA die aandrong op een formateur, heeft nu een formateur. Maar die formateur gaat te werk hoe hij wil. Bij Di Rupo betekent dat laatste dat hij nog geen enkele mogelijke coalitiepartner moet lossen. Hij gaat naar verluidt eerst aan teksten werken en uitgebreid iedereen consulteren. Pas daarna zal worden gekeken wie zich achter die teksten kan scharen. Een en ander zal dus meerdere dagen of weken in beslag nemen. Di Rupo geeft morgen (dinsdag) om 15 uur uitleg bij zijn opdracht. Eerder vandaag had het staatshoofd zijn consultaties afgerond. Om 15 uur werd SP.A-voorzitter Caroline Gennez ontvangen door het staatshoofd op het paleis in Laken. Een uur later kwam Jean-Michel Javaux, voorzitter van Ecolo, langs. Om17 uur was het de beurt aan Groen!-voorzitter Wouter Van Besien. Dat we een formateur mogen verwelkomen, komt als een kleine verrassing. De voorbije dagen leek een akkoord verder dan ooit. Er werd inhoudelijk gediscussieerd en ook strategisch. Niet alleen over de dossiers was er onenigheid, maar ook over de mogelijke coalitiepartners. In onze politieke geschiedenis betekent het aanduiden van een formateur dat we in de laatste rechte lijn naar een nieuwe regering zitten. Er zijn echter ook uitzonderingen waarbij de formateur niet slaagde in zijn opdracht. Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20110516_168 Mijn mening: Ik hoop dat we nu eindelijk in de eindfase zitten. Zoals op het einde van het artikel wordt gezegd, zitten we nu in de laatste rechte lijn. Ik hoop het nu echt. We zitten nu al bijna een jaar zonder regering en hebben nog geen echte formateur gehad. Ik denk dat dit ook de laatste kans is voor de formatie. Als Di Rupo mislukt, zitten we met een bijzonder groot probleem. Ik hoop dat alle partijen hun gezond verstand laten bovenkomen en nu eindelijk ophouden met de politieke spelletjes: de welvaart van een goed functionerend land: dat is waar het om te doen is! |
#2
|
||||
|
||||
'Stop nu eindelijk met die stratego'
'Stop nu eindelijk met die stratego'
BRUSSEL - 'Ik weet niet wat de PS bezielt.' CD&V-parlementslid en onderhandelaar Koen Van den Heuvel is diep ontgoocheld in de houding van PS-voorzitter Elio Di Rupo. Van den Heuvel maakte als specialist van dichtbij de onderhandelingen van de voorbije maanden over de financieringswet mee. Het doet de ultieme afkeuring door PS-voorzitter Elio Di Rupo nog zuurder smaken, al vindt hij niet dat zijn partijvoorzitter Wouter Beke hierdoor mislukt is als koninklijk onderhandelaar. 'Wouter had als opdracht de twee overwinnaars van de verkiezingen, Elio Di Rupo (PS) en Bart De Wever (N-VA) dichter bij elkaar te brengen, en dat is hem gelukt', zegt Van den Heuvel. 'Ik herinner me nog die eerste vergadering begin maart, waarop de twee toezegden om eindelijk opnieuw inhoudelijk te gaan praten. Daarnaast is ook op heel wat vlakken een duidelijk kader voor een akkoord.' Maar over de financieringswet blijft de onenigheid wel groot. 'Tja, die brief die PS-voorzitter Elio Di Rupo heeft gestuurd, is voor mij een heel grote ontgoocheling. Wat hij daarin zegt - het voorstel van de onderhandelaar kunnen we niet als basis nemen voor onderhandelingen, is eigenlijk ongelooflijk. Dit was helemaal geen eenzijdig Vlaams voorstel. Het was wel degelijk een evenwichtig compromis, met een lange overgangsperiode, en met garanties tegen de verarming van Wallonië.' Dat ontkent Di Rupo. 'Ja, die beruchte 70 miljoen die ze tegen 2025 zouden verliezen. Ik merk op dat er in de nota-Beke nog een ander model zit waarin Wallonië zowel in 2025 als in 2030 0,01 procent vooruitgaat en Brussel welgeteld 0,01 procent verliest. Dan nog verarming als argument hanteren, is onterecht. Ik weet niet wat de PS bezielt. Het is jammer dat ze na elf maanden onderhandelingen nog altijd stratego spelen. Terwijl dit voorstel volgens mij het enige is waarop de partijen mogelijk kunnen landen.' En nu? 'De bouwstenen liggen er. Iedereen heeft ze al eens mogen vastnemen, kunnen omdraaien en keuren. Het is nu wachten tot de twee overwinnaars van de verkiezingen de politieke wil vinden om het huis te bouwen. Daarvoor moet, vrees ik, eerst de wijsheid van Confucius tot hen doordringen.' We zitten in een impasse, over een formateur praten lijkt roekeloos. 'En toch. De voorbije maanden hebben eerst Johan Vande Lanotte (SP.A) en daarna Wouter Beke het terrein voorbereid, het speelveld verkleind. De tijd is nu toch echt gekomen om keuzes te maken. De twee overwinnaars van de verkiezingen moeten zich nu engageren. Wij willen geen steriel Vlaams en eenzijdig compromis, maar een verstandig compromis.' Misschien heeft de PS de hoop nog niet laten varen om CD&V uit te roken? 'Dat ze daar nu eindelijk eens mee stoppen. Di Rupo geeft inderdaad de indruk dat hij niet erg gehaast is om tot resultaten te komen. Hij onderschat de wil van de Vlamingen. Er is in Vlaanderen een enorm groot draagvlak om fundamentele, maar evenwichtige stappen te doen in de staatshervorming. Het zal niet onder tijdsdruk zijn dat we toegeven.' Maar de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 zullen hun schaduw vooruit werpen. Na de zomer wordt het nog moeilijker om een compromis te vinden. 'Als de twee hoofdrolspelers elkaar vinden, kan het snel gaan. Maar het zal leiderschap vergen om zover te komen. Ik heb soms de indruk dat ze zich laten opsluiten in het technische kader dat voor hen wordt uitgetekend. Ze durven geen knopen doorhakken omdat ze alle consequenties van de voorstellen niet doorzien. Dat leidt tot immobilisme, maar de technici gaan het niet in hun plaats doen.' Misschien zal een doorstart van de regering-Leterme III toch het eindresultaat worden? 'Dat is niet de optie waarvoor wij kiezen. Deze regering doet fantastisch werk binnen de ruimte die ze krijgt.' 'Maar het land heeft meer nodig: een regering die krachtdadig hervormingen kan doorvoeren. Er liggen uitdagingen genoeg te wachten.' Blog DS, 16-05-2011
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |
#3
|
|||
|
|||
N-VA gelooft niet in Di Rupo
De Standaard
18 mei 2011 BRUSSEL - Formateur Elio Di Rupo (PS) staat voor een onmogelijke opdracht. Volgens de N-VA is er niet de minste ruimte om nog tot een akkoord te komen. 'Een akkoord tussen de PS en de N-VA beschouwen wij niet meer als een realistisch scenario.' Dat viel gisteren met zoveel woorden op te tekenen uit de mond van een hooggeplaatste N-VA-bron. De kloof tussen de twee grootste partijen van het land is dieper dan ooit. Dat kersvers formateur Elio Di Rupo (PS) hen op voorhand niet briefte over de persconferentie die hij gisteren gaf in de Kamer, spreekt in dat opzicht boekdelen. Zelfs over zijn aanstelling tot formateur, maandagavond, waren de Vlaams-nationalisten, zeer tot hun ongenoegen, niet eens ingelicht. De formateur zelf had duidelijk al evenmin veel vertrouwen in zijn 'missie van de laatste kans'. 'We moeten, met veel nederigheid, goed inschatten hoe klein de kans op het welslagen van mijn opdracht is', klonk het weinig hoopgevend. Hij voegde er wel meteen aan toe dat het niet alleen aan hem zal liggen of er een regering komt of niet. 'Dat hangt van alle partijen af, niet alleen van mij of de PS.' 'Maar ik zal, in het belang van alle inwoners van ons land, alles doen wat menselijk mogelijk is om hierin te slagen.' Of dat voldoende zal zijn, is zeer de vraag. In het N-VA-hoofdkwartier, waar de kopstukken de toespraak van Di Rupo samen op televisie volgden, vierde het negativisme hoogtij. Di Rupo begint met een consultatieronde. Dat maakt hem in de ogen van de N-VA veeleer informateur dan formateur. De partij dringt aan op een snelle formatienota. Ze wil tot elke prijs vermijden dat de onderhandelingen over de zomer getild worden. 'Dan komen we in de schaduw van de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 en zullen de Franstaligen geen enkele toegeving meer willen doen.' De N-VA vraagt zich af of er überhaupt wel ruimte is om tot een compromis te komen. 'De PS heeft de nota-Vande Lanotte afgeschoten, die al beneden onze ondergrens lag. Met de nota van Wouter Beke (CD&V) deed Di Rupo dat zelfs zeer hooghartig, nog voor ze goed en wel klaar was. Hoe kunnen we elkaar dan nog vinden?' Andere reden tot ongerustheid bij de N-VA: Di Rupo fietste gisteren met een wijde boog rond alle vragen over zijn toekomstig premierschap. 'Leterme en Verhofstadt waren in ruil voor de Zestien bereid om grote toegevingen te doen. Als Di Rupo niet eens hardop wil zeggen dat hij het premierschap ambieert, wat is dan nog de onderhandelingsruimte?' De N-VA vreest nog altijd dat de Franstaligen er alleen op uit zijn om zonder haar een regering te vormen. Eigen mening: Als de N-VA niet gelooft in Di Rupo heeft hij al geen enkele kans van slagen volgens mij. De N-VA is de grootste partij aan de vlaamse kans en moet dus zeker in de nieuwe regering zetelen. Als zij niet geloven in Di Rupo zullen ze al niet al te enthousiast deelnemen aan de besprekingen. Ze zullen misschien wel mee onderhandelen, maar toch maar met tegenzin. Het is anderzijds wel aan Di Rupo om te bewijzen dat hij het wel kan en dat hij een einde kan maken aan de impasse. Ik hoop dat het hierna eindelijk voorbij is en dat we een regering hebben! Nog eens stemmen zou niet uithalen en de mensen raken hun geloof in de politiek helemaal kwijt, als ze het al niet kwijt zijn. |