Kim Clijsters is één van de honderd meest invloedrijke personen van de wereld. Ze staat tussen onder meer Justin Bieber, de Franse president Nicolas Sarkozy en de Amerikaanse president Barack Obama. De lijst werd samengesteld door het Amerikaanse magazine Time.

Dat meldt Vandaag.be.

"Als het erop aankomt alles te hebben, dan is Kim Clijsters een groot voorbeeld", schrijft Time. "Toen ze haar comeback maakte, overtrof ze alle verwachtingen. Ze won twee keer de US Open en werd weer even nummer één van de wereld."

"Het is natuurlijk makkelijk om een evenwicht te vinden tussen werk en gezin als je veel geld hebt. Maar Kim heeft van die balans een kunst gemaakt. Ze houdt haar beide voeten op de grond en weet dat ze niet meer waard is omdat ze goed kan tennissen. Op het veld kan je haar ook nooit betrappen op onsportief gedrag."

Lovende woorden dus voor onze landgenote. Ze wordt beloond met een plaats tussen de honderd meest invloedrijke personen ter wereld. Een opvallende naam in de lijst is die van Wael Ghonim, het gezicht van de revolutie in Egypte.

Eigen mening:
Wanneer ik dit bericht voor het eerst op de radio hoorde, was ik hier wel een beetje van verschoten maar nu ik er zo over nadenk klinkt dit niet onlogisch. Kim Clijsters komt veel in de media door haar overwinningen en haar prachtige tennisprestaties, maar ook door reclame en door de vele donnaties aan goede doelen. Ik vind het heel knap dat als je zoveel geld verdient, je jezelf hier niet gaat naar gedragen. Het is er echt aan te merken dat zij met haar beiden voeten op de grond blijft. Zij kan dus wel degelijk door haar talent een maatschappelijk verschil maken.

Bron: http://www.gva.be/nieuws/sport/tenn...r-wereld-2.aspx

Ik vind het zeer positief dat een Belgische vrouw in het lijstje wordt opgenomen. Ik heb het ook op de radio gehoord, maar het er eerst toch mijn bedenkingen bij. Zijn er op deze wereldbol maar 99 personen die invloedrijker zijn dan Kim Clijsters??? Ze staat zelfs op plaats 16 en laat Barack Obama en Nicolas Sarkozy ACHTER(!!!) zich! Ik geef toe, ze doet heel mooie dingen en de argumenten die gegeven worden om haar in het lijstje te plaatsen kloppen wel, maar maakt dit dan dat je de 16e meest invloedrijke persoon bent op deze aardbol??? Volgens mij niet.
Dan staat er in het artikel nog dat Wael Ghonim, het gezicht van de revolutie in Egypte, een verrassende naam is in het lijstje. Volgens mij maakt het voor deze lijstjes niet uit of je een positieve of negatieve invloed hebt, en ik denk dat deze man meer teweegbrengt dan Kim Clijsters.
Met alle respect voor Kim, ze is een geweldig straffe madam en volgens mij (sorry als dit niet waar is, ik ben niet zo'n tennisfan) een van de beste vrouwelijke tennissers aller tijden. Hoe dan ook, een 16e plaats in deze lijst verdient ze volgens mij niet.

Ik vind persoonlijk ook niet dat Kim thuis hoort in deze lijst. Moest het een lijst zijn over de 100 mensen die anderen het meest inspireren zou ik er absoluut geen moeite mee hebben dat 'onze' Kim in die lijst staat.
Maar bij invloedrijk denk ik persoonlijk meer aan politici, bedrijfsleiders, staatshoofden, religieuze leiders, etc.