|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Veto De Crem tegen decompressie op Cyprus
BRUSSEL - Plannen voor een militaire decompressie in een luxeresort in Cyprus stuiten voor de tweede keer op een ‘njet' van minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V). Hij gaat daarmee in tegen zijn legerchef.
Van onze redacteur Voor de tweede keer op rij mag het Belgisch leger deze week een boeking annuleren voor een veertigtal kamers in het luxeresort Coral Beach op Cyprus. Een honderdtal Belgische militairen zouden er in juni, na hun missie in Afghanistan, een driedaags decompressieprogramma volgen. Zo'n decompressie moet hen voorbereiden op de terugkeer naar de ‘gewone wereld', de stress wegwerken na zes maanden van gevaar, angst en agressie. Omdat het verblijf in het hoogseizoen valt, is de optie op de kamers enkele maanden geleden al genomen. De militairen en hun families waren al ingelicht. Het was alleen nog wachten op de goedkeuring van minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V). Maar die goedkeuring komt er dus niet. Ook in oktober 2010 hield De Crem al een decompressie-trip tegen in hetzelfde resort. Officieel omdat ‘onze jongens' zo'n verblijf volgens hem echt niet nodig hadden. ‘De missies zijn steeds beter omkaderd. Ze voeren die uit en dat deert hen niet', reageerde De Crem toen. De belangrijkste reden voor zijn veto was echter dat De Crem totaal niet op de hoogte was van de plannen. Hij voelde zich voor schut gezet door de legertop. In tegenstelling tot De Crem is legerchef Charles-Henri Delcour immers wel een groot pleitbezorger van dit soort psychologische begeleiding. Onder meer Frankrijk heeft al heel wat ervaring terzake. In zijn ‘nieuwjaarsbrief' aan alle militairen betreurde Delcour dan ook dat de plannen in oktober op een njet van De Crem stuitten. Dat hij de trip nu een tweede keer moet schrappen, zal de moeilijke verstandhouding tussen beide mannen er niet op verbeteren. ‘Er is eigenlijk helemaal geen nieuwe beslissing genomen', zegt De Crems woordvoerder. ‘In oktober heeft de minister de defensiestaf gevraagd om een grondig uitgewerkt dossier voor te leggen. Maar in dat nieuwe dossier staan helemaal geen nieuwe elementen, geen nieuwe argumenten en geen nieuwe voorstellen. Dan blijft de beslissing ook dezelfde: dit plan gaat niet door.' Crisispsycholoog majoor Erik De Soir, die het programma uitwerkte, was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. Hij was op weg naar Noorwegen, waar hij uitgenodigd is als expert op een Navo-symposium over de ‘Geestelijke gezondheid en welbehagen bij militairen'. De titel van zijn toespraak morgenochtend is: The Belgian end of mission transition period - Lessons learned from third location decompression after operational deployment. Veel gênanter wordt het niet. Bron: De Standaard Online (http://www.standaard.be/artikel/det...ikelid=9G38NR8S) Eigen mening: Ik snap persoonlijk niet goed waarom zo'n decompressie plaats moet vinden in een luxeresort op Cyprus. Dat een 'decompressie' nodig is, daar ben ik het volledig mee eens. Militairen dienen bij hun terugkeer opgevolgd en begeleid te worden, maar waarom moeten ze daarvoor naar Cyprus? Deze decompressies zijn nodig om hen voor te bereiden op een terugkomst naar de gewone wereld, maar ze wonen thuis toch ook niet in een luxeresort? Ik denk dat er in België ook wel een decompressie georganiseerd kan worden, en dat voor aanzienlijk minder geld. |