Het bestuur van de KHK overweegt momenteel een naamsverandering van KHK naar Lessius Kempen (of zoiets). Goed idee of niet, wat vinden jullie?

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

En met welke reden zouden ze dit doen?
Ik veronderstel dat ze het niet doen omdat het goed klinkt?

Ik als student leerkracht godsdienst vind dit niet kunnen. Ik heb me ingeschreven aan de KHK met een expliciete K van Katholiek. Wat merk je dan een jaar later; ze schaffen de K af. De K wordt veranderd naar een nietszeggend begrip zoals Lessius. Waarschijnlijk zal ik dus tot mijn grote spijt niet afstuderen aan de KHK. Als de K wegvat wat is dan de volgende stap?
Ik hoop dat er nog studenten zijn die mijn mening delen.

Op zich heb ik er geen enkel probleem mee dat de naam zou veranderen. Uiteindelijk valt er van de eerste K nog maar weinig te merken op onze school. Door de K te behouden in de naam, meet de school zich dus eigenlijk een 'valse' identiteit aan.
Maar ik vrees ook dat een naamsverandering voor heel wat verwarring zal zorgen. De naam KHK valt te vergelijken met een merknaam. Wanneer die verandert, is dat voor iedereen (toekomstige werkgevers van studenten, toekomstige studenten,...) wennen.
Bovendien vind ik het raar dat men de naam wilt veranderen in 'Lessius Kempen'. Dit zal nog meer verwarring zorgen, omdat er in Antwerpen ook al een Lessius-hogeschool is.
Als men de naam dan toch wilt veranderen, moet men ook maar eens een beetje origineel zijn!

Het beste, lijkt me, is de naam veranderen in 'Hogeschool Kempen'. De eerste K valt weg en toch weet iedereen over welke school het gaat.

Ik ben het helemaal eens met Anneleen Van Saet. Alle studenten die nu studeren aan de KHK hebben de Katholieke Hogeschool Kempen als school gekozen, en niet Lessius Kempen. Daarom vind ik dat wij als studenten toch wel enige inspraak mogen hebben in deze naamsverandering. Zoals Anneleen Van Saet al aanhaalde, staat de naam van de school immers op ons diploma, en 'Lessius Kempen' doet echt geen belletje rinkelen. Eigenlijk begrijp ik niet waarom onze school zich wil ontdoen van die ene K. Ok, tegenwoordig is katholiek zijn niet meer trendy, maar wat krijgen we ervoor in de plaats?

Ik snap ook helemaal de bedoeling niet om ineens van naam te veranderen. Ik kan aannemen dat het katholieke in deze naam voor sommigen misschien wat ouderwets klinkt, maar wanneer ik het over 'de KHK' heb, sta ik zelden stil bij het feit dat die eerste 'K' staat voor 'katholiek'. En wat dan nog?! Zo staan we misschien af en toe nog eens stil bij waar het allemaal begon met onze school.

Verder, dacht ik bij de benaming 'Lessius' ook meteen aan de school in Antwerpen, wat dus op zijn minst verwarrend kan worden. ALS men al van naam wil veranderen, vind ik ook dat ze origineel moeten zijn, maar zoals ik zojuist heb vermeld, vind ik een naamsverandering totaal overbodig..

Ik ben eigenlijk ook tegen de naamsverandering in Lessius Hogeschool ofzoiets. Ik vind dat geen goede naam, dat zegt niets over onze school. Als ze het dan willen veranderen moeten ze het goed doen, bijvoorbeeld naar KHG: de Kempische Hogescholen Groep. Dat zegt iets over onze ligging, wat we zijn en dat we een groep zijn. Een naam als Lessius zegt niets. Verder denk ik dat de ontkerkelijking een nieuwe opmars aan het maken is, zeker na de golf van schandalen in de kerk. Maar voor mij zou KHK evengoed zijn mocht dit blijven.

Het knelpunt ligt volgens mij niet zozeer bij de naamsverandering, hoewel het jammer is dat het ideologische en regionale aspect in het niets verdwijnt, dan wel bij de inhoudelijke veranderingen.

Welke inhoudelijke veranderingen brengt deze naamsverandering met zich mee? Hier wordt met geen woord over gerept terwijl net dat van belang is. Wat schuilt er achter de naam vraag ik mij af.

Ik wacht dus nog even op antwoord voor ik tot "stemming" over ga.

Ik vind niet dat men de naam moet veranderen (iedereen weet wat de 'KHK' is, iedereen is die naam gewend), maar langs ene kant lijkt het me ook ergens logisch.... Zowel de KHK als de Lessius Hogeschool in Antwerpen hoort bij de associatie Leuven. Dus is het dan niet ergens normaal dat ze allemaal ongeveer dezelfde naam hebben?

Het hoeft voor mij helemaal niet, ik vind het goed zoals het nu is, maar ik vind niet dat het voor verwarring zorgt.

Ik heb er eigenlijk niets op tegen dat KHK veranderd wordt in Lessius. Een naam is maar een naam. Misschien verliezen we dan wel een beetje onze identiteit, maar ik denk dat het goed is dat alle scholen gaan samenwerken. Ik hoop althans dat ze dit gaan doen. Dit kan alleen maar voordelig zijn voor alle scholen en alles beter in de banen leiden.

We zullen wel zien wat er gebeurt en welk effect dit op onze school heeft. Persoonlijk maak ik me er niet zo druk om. Ik heb zelfs gehoord dat dit pas gebeurt als wij, 2de jaarsstudenten, afgestudeerd zijn.

Leonardus Lessius werd in 1554 geboren als Lenaert Leys. Hij was een van de meest invloedrijke en oorspronkelijke jezuïeten op het keerpunt van de zeventiende eeuw. Lessius studeerde in Douai, waar hij faam verwierf als excellent hellenist, gaf les te Douai en daarna in Leuven (1585-1600).

Hij maakte naam met een aantal controversiële standpunten i.v.m. de vrije wil (i.c. gratie en voorbestemming) en met zijn economische ethiek.

Lessius is ontstaan uit een operationele samenwerking tussen Lessius Mechelen (voorheen Katholieke Hogeschool Mechelen) en Lessius Antwerpen (voorheen Lessius Hogeschool). Maar waarom kan Lessius gewoon niet KHA (Katholieke Hogeschool Antwerpen) worden? Dan kan de KHM en KHK blijven bestaan...

Enerzijds is het voor de eenduidigheid gemakkelijker als elke school van een associatie hetzelfde is. Een aangezien Lessius toch een naam met betekenis is, kan dit in mijn ogen geen kwaad.
Anderzijds vind ik dat als de KHK in Lessius Kempen verandert, er een deel authenticeit wegvalt.
Bij iedereen is de naam KHK bekend.
Je kan dit vergelijken met Coca-Cola. Iedereen kent het merk. Als je de naam verandert verliest het voor mij, een deel van zijn persoonlijkheid.

http://www.lessius-ho.be

Net zoals Paulien vraag ik mij af wat de gevolgen zullen zijn op vlak van inhoud. Een school die KHK heet of een school die een andere naam heeft kunnen inhoudelijk wel hetzelfde zijn. Of blijven in dit geval... Maar als er omwille van de "K" een andere methode wordt gebruikt of een andere inhoud wordt gegeven, dan zal ik mij daar toch enkele vragen bij gaan stellen. Anders kan beter zijn, maar is niet altijd beter.
Voor studenten godsdienst kan ik begrijpen dat het moeilijk is voor hen om de "K" te veranderen. Maar ik denk dat dit studievak daarom niet zal worden afgeschaft. Er zijn zoveel studenten die voor het vak godsdienst kiezen, het zou een groot verlies zijn voor de school moesten ze dit vak afschaffen.
Ik denk dat ik er niets mee zal inzitten moest de naam van de school veranderen. Ik heb niet specifiek gekozen voor een katholieke school, maar voor een goede school. En in dat anderhalf jaar dat ik al lessen volg, heb ik nog niet veel gemerkt van al dat Katholieke gebeuren. Zal ik het dan missen? Ik denk het niet.

Ik geloof nooit dat het vak godsdienst weg zal vallen. Zoals Femke al zei, was Lessius een Jezuiet. Men blijft met de naamsverandering dus verwijzen naar het katholieke karakter van onze school. Dit verandert echter niets aan mijn mening over de naamsverandering.

If it ain't broke, don't fix it.