Toch even de prachtige oplijsting maken van het symbolisch woordgebruik van onze politici in de afgelopen weken. Mooi toch, die poëtsche insteek waarmee ze naar de impasse kijken...
------------------------------------------------------------------------
Johan Vande Lanotte (SP.a):
Je kan een paard echter naar het water leiden, maar het niet dwingen om te drinken.

Michel Doomst (CD&V):
Ons paard heeft dorst. Maar het wil niet drinken van troebel water, anders zou het een ezel zijn.

Bart De Wever (NVA):
We hebben al veel water bij de wijn gedaan, het moet nog drinkbaar blijven. ... Je kan het paard naar het water leiden, maar ik drink liever wijn.

Caroline Gennez (SP.a):
Als het paard echt niet wil drinken, dan is het misschien een ezel.

__________________

Zou het niet beter zijn dat de politici probeerden om overeen te komen in plaats van elkaar steeds de schuld te geven van het mislukken van de onderhandelingen? Het is nu eenmaal zo dat N-VA in Vlaanderen de grootste partij werd en dat de PS dat voor Wallonië werd. Je zal nooit voor iedereen goed kunnen doen maar als er steeds weer iemand anders is die een bepaald voorstel afwijst kan je eeuwig bezig blijven. Resultaat? Binnen 10 dagen breken we het wereldrecord van het land dat het langst zonder regering moet voortbestaan. Straks zitten we al een jaar zonder regering. Dat kan toch niet goed zijn voor ons imago en onze economie? Bovendien blijven heel wat wetsvoorstellen onbeslist want er kan gewoon niet over gestemd worden.

Ik vind niet dat elke partij zomaar moet toegeven en alle wensen van de andere partij moet inwilligen maar een beetje water bij de wijn kan toch geen kwaad?