Triestig hoeveel commotie zijn deelname aan dit spelletje, dankzij de uitvergroting ervan door de media, met zich meebrengt. Hebben politici dan geen recht meer op vrije tijd terwijl het land in een politieke impasse verkeert (al 7 maanden)?
Voor mijn part doet meneer De Wever in zijn vrije tijd wat hij wil. En als trouwe kijker van de Slimste mens hoop ik dat hij nog wint ook.
Een overzicht:

Ook in de Verenigde Staten wordt er naar de Slimste mens gekeken: http://www.washingtonpost.com/wp-dy...1010603387.html

Of hoe gemakkelijk het is om je kar te keren als je denkt dat niemand kijkt: http://www.n-va.be/nieuws/persberic...tici-niet-nodig

Hij zou bestempeld worden als lafaard moest hij niet deelnemen aan de Allerslimste mens, maar nu hij wel mee speelt krijgt hij niet minder kritiek te slikken. Flauwekul indeed en weinig professioneel, want die journalisten weten natuurlijk dat de opnames al lang achter de rug zijn en dat het puur toeval is dat het net op een cruciaal moment wordt uitgezonden. Bart De Wever in Terzake: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieu....13779/1.937210

zie ook discussie die hier (http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=32311) al gevoerd werd.

Ik blijf erbij, ik vind het nog altijd wrang dat hij daar de plezante nonkel ligt uit te hangen op tv, terwijl dit land nog altijd geen regering heeft en er mogelijk serieus onder te lijden heeft. Het is crisis, er moet dringend iets gebeuren: is het dan niet beter om compromissen te sluiten ipv hardnekkig bij je standpunt te blijven? Er is al zoveel moeite gedaan, en telkens stuiten pogingen weer op een 'nee' van N-VA en anderen.
En ook al heeft hij geen afspraken gemist door de opnames (dat zou er nog eens moeten bijkomen...), is het gewoon geen goede timing: overdag politieke crisis oplossen, 's avonds flauwe mopjes vertellen... het rijmt niet...
Dat is ook de toon uit het artikel van de Washington Post denk ik, die journalisten kunnen er ook niet echt bij wat die man bezielt: misschien de frisse blik van een buitenstaander? Want geef toe, veel mensen kunnen veel van Bart de Wever hebben, gewoon 'omdat het zo'ne grappigen is'...

(je ziet, ik ben niet echt een fan van hem... )

No offence, maar dit vind ik dan weer flauwekul.
Dus begrafenisondernemers mogen na hun uren ook niet lachen? Of Philippe Geubbels mag thuis al eens niet serieus zijn?
Wat iemand overdag voor zijn kost doet, heeft toch helemaal niets te maken met hoe iemand is (niet per definitie alleszins)? Laat staat wat hij in zijn vrije tijd doet.
Volgens mij is het net omdat hij dagelijks met zo'n serieuze en - laten we eerlijk zijn - deprimerende en frusterende zaken bezig is, dat hij in zijn vrije tijd af en toe eens even iets helemaal anders wil doen en al eens een grapje maakt.

Ik ben ook geen fan van N.Va maar Bart De Wever lijkt mij eigenlijk nog een redelijke en intelligente mens (humor is trouwens een teken van intelligentie), we hadden het erger kunnen treffen hoor...

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Ergens loopt die vergelijking mank: begrafenisondernemers mogen inderdaad een mopje maken in hun vrije tijd. Je beroep mag niet je hele identiteit bepalen. Alleen heeft Bart de Wever nu eenmaal geen 'gewoon' beroep en staat hij enorm vaak 'in het picture', dit in tegenstelling tot onze begrafenisondernemer. Bovendien speelt de Wevers 'vrije tijd' zich op de openbare televisie af voor bijna 2 miljoen Vlamingen.
Ik snap wat je bedoelt hoor, maar door zo casual deel te nemen aan de slimste mens lijkt het (ik zeg niet dat het zo is...) dat hij zich niet serieus bezig houdt met de impasse waar het land al meer dan 200 dagen in zit...

Ik begrijp niet waarom men daar zo'n probleem van maakt dat Bart De Wever meedoet aan "De allerslimste mens ter wereld". Er zijn nog heel wat andere politici die ook meedoen aan TV-programma's. Eva Brems en Rik Torfs namen toch ook deel aan "De allerslimste mens ter wereld". Vorige week zag ik nog dat Caroline Gennez deelnam aan "De Pappenheimers". Terwijl ze nog niet lang geleden het volgende in het nieuws meedeelden: Gennez bevestigt dat ze afhaakt voor "De allerslimste mens ter wereld", tenzij er een nieuwe regering is. "Wie had gedacht dat er in december nog geen regering zou zijn?", klinkt het. Gennez wil zich volledig kunnen richten op de regeringsonderhandelingen (www.deredactie.be). Ik weet natuurlijk ook wel dat de opnames van "De Pappenheimers" al even achter de rug zijn maar die van "De allerslimste mens ter wereld" waarin Bart De Wever zijn opwachting maakt ook. Ik wil hier eigenlijk alleen maar mee aangeven dat het voor mij geen probleem is dat politici meedoen aan TV-programma's. Bovendien zijn de opnames toch al lang gepasseerd.

Ik begrijp het probleem er rond ook niet. Politici zijn toch ook maar mensen, dus waarom zouden zij dan geen deel mogen nemen aan tv-programma's? Zoals eerder al gezegd werd zijn er wel meerdere politici die aan 'de slimste mens' meedoen, maar daar rept niemand een woord over. Maar nu Bart de Wever meedoet is het precies een schandaal.

Je kan hem toch niet verbieden om mee te doen, gewoon omdat er nog geen regering is? Men kan immers geen 24u/24u aan een regering werken, dus hetgeen hij in zijn vrije tijd doet, dat zijn zijn zaken. Niemand heeft daarover te beslissen behalve hij.

Bovendien maakt het toch geen verschil of hij nu in zijn vrije tijd gewoon thuis in de zetel zit, of dat hij meedoet aan 'de slimste mens' (in beide gevallen is hij immers niet met een regering bezig). Dus eigenlijk zegt men dan ook dat hij niet in zijn zetel mag zitten zolang er geen regering is...

Ik begrijp al die heisa er rond ook niet goed. Zoals hier al gezegd is, doet Bart De Wever in zijn vrije tijd inderdaad wat hij wil en worden andere politica die hier ook aan deelnemen of hebben deelgenomen er niet op afgestraft. Doordat hij nu zo vaak, al dan niet positief, in het nieuws verschijnt, zou een deelname aan “de allerslimste mens” plots niet meer kunnen. Ik denk/hoop dat die man niet 24u op 24 en 7 op 7 met politiek bezig is. Stel dat hij naar de supermarkt zou gaan, zeggen mensen dan ook: “wat zit je hier nu inkopen te doen? Moet jij je niet bezighouden met ons land?” Men is gewoon constant op zoek naar zaken om die mens zwart te maken.

Ik vind al die heisa er rond ook zeer overdreven. Bart De Wever heeft nu eenmaal een job die iedereen mee kan volgen, maar er zijn nog andere kandidaten die het misschien momenteel ook druk hebben in hun job. En het is niet zo, dat mensen Bart De Wever hierover gaan steunen omdat ze grote fan zijn van hem. Ikzelf ben ook niet echt een grote fan van hem, maar ik heb er wel helemaal niks op tegen dat hij meedoet met de slimste mens. Het is zijn keuze en daar moet niemand zich mee bemoeien. Moest hij niet hebben deelgenomen aan de allerslimste mens, dan hadden we nu ook nog altijd geen regering, dus dat maakt helemaal geen verschil.

Geen actualiteit, maar wel een beetje ironisch...

http://www.n-va.be/nieuws/persberic...tici-niet-nodig


Bart de Wever stelde voor om afspraken te maken over media-optredens na de deelname van Flor Koninckx aan Stanley's Route (?) op vt4 (in 2005). Ik neem aan dat Flor dit ook in zijn vrije tijd deed, en dat dit zijn politieke agenda niet schaadde? Oké, het is al vijf jaar geleden, maar als hij daar toen zo over dacht, wat is er dan veranderd? Toen was het iemand van de andere partij, ja, maar als je zelf op tv komt (en je er je populariteit mee kan opkrikken), maakt het allemaal niet uit?
Hmm...

Dat dacht ik er dus ook over, maarja

Bij zijn vorige deelname aan de Slimste mens dook dit artikel ook terug op, en toen zei hij dat er zodanig aangedrongen (lees: uitgedaagd) werd dat hij wel toegaf. En eigenlijk geef ik hem geen ongelijk: het is een leuk spelletje, neemt geen hele maand in beslag (zoals bij Flor) en het heeft hem enorm populair gemaakt, met de bekende gevolgen vandien.

Ik heb mij ondertussen nog wat verder geïnformeerd: zijn standpunt is helemaal niet veranderd. Hij wil nog steeds duidelijke afspraken rond het televisieoptreden van politici, maar de socialisten niet. Pech, wat zij mogen mag hij ook, en het draaide voor hem beter uit dan ooit gedacht.

Sorry Paulien, ik had je post grondiger moeten lezen, oeps...

Maar er blijft een verschil tussen 'we moeten afspraken maken' en zijn boude uitspraak van 2005 nl.: 'politici behoren niet deel te nemen aan spelprogramma’s op televisie'.

Aan de andere kant, moet De Wever constant grapjes maken over de gevallen regering? De andere politici doen dit ook niet. Hij doet dit net wel. Ik denk dat het daarom is dat er zoveel drama rond is. Als het inderdaad zijn vrije tijd is. Is het dan ook niet goed als hij zijn werk er niet constant zou in betrekken. Ook al zijn het grapjes... Als hij stopt met te spotten over de regering dan zou er al minder commentaar zijn, denk ik.

__________________
"These are my principles. If you don't like them, I have others." - G. Marx.

Sander, ergens geef ik je daar wel gelijk in, maar langs de andere kant moet je dan ook commentaar geven op de jury. Want als er in heel dat programma 2 mensen zijn die veel durven spotten met de regering en dergelijke, dan zijn het de 2 personen in de jury wel (al hangt dat er uiteraard ook wel wat van af wie er in de jury zit...).
Bart De Wever spot wel eens met de regering en zo, maar de jury doet dit ook. Daar dient die jury trouwens ook wat voor hè, zij spotten toch met alles en iedereen. Maar een normale mens weet dat dat om te lachen is en neemt er geen erg aan, je moet er gewoon mee kunnen lachen en je er voor de rest niets van aan trekken.

't Is gebeurd


Eigenlijk had Bart De Wever gisteren aan het begin van de aflevering al aangekondigd dat hij lang genoeg in het programma had gezeten. Hij zat net zoveel afleveringen in De allerslimste mens als Yves Desmet van De Morgen. 'En Yves Desmet is de reden dat ik hier ben', zei De Wever. 'Hij heeft geschreven dat ik een lafbek was als ik niet zou komen. Sindsdien heb ik maar één doel in mijn leven en dat is Yves Desmet hieruit spelen. Nu ik weet dat hij er al uit is, ben ik weg.' Het was lachend bedoeld, maar het bleken profetische woorden, want De Wever ligt uit het spel. Of hij nog terugkomt in de finale is onzeker, met vier deelnames.

Hier en daar wordt gefluisterd dat De Wever er zich gisteren opzettelijk liet uitglijden omdat het politiek niet langer te verdedigen was. De eerste twee opnames vonden plaats op 30 december. De onderhandelingen stonden toen op een laag pitje omdat de moeder van koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte ziek geworden was. Ook de opnames van zijn twee laatste deelnames vonden plaats voor de politiek drukte. Op maandag 3 januari zat iedereen te wachten op de nota van Vande Lanotte. Die werd pas laat op de avond bezorgd. Daarna nog blijven meespelen, zou moeilijk te verdedigen geweest zijn voor de partijvoorzitter van de N-VA. Beter is om subtiel een einde te maken aan het spelletje, zo wordt er gefluisterd.

Toch is het voor wie gisteren gekeken heeft een weinig waarschijnlijk scenario. Oké, het is opmerkelijk dat De Wever in de finale niets zinnigs wist te verzinnen over Couperus. Maar dat lijkt eerder te wijten aan een black-out, zoals De Wever bovendien zelf al aangaf, dan aan vals spel.

'Hij was in een killerstemming', merkte De Win op nadat ze het spel gewonnen had. Het is misschien wat sterk uitgedrukt, maar ook wij zagen een De Wever die erg gebrand was op de overwinning. Het was vooral Linda De Win die hem daar gisteren geen kans toe gaf. De Wever vroeg zich zelfs af 'of hij nog aan de beurt ging komen' toen De Win als een trein door de eerste ronde raasde. 'Ze rijdt heel onze gazon af.' Hij zat zichtbaar te popelen om zich te laten gelden, maar De Win sloeg genadeloos toe en De Wever werd het slachtoffer.

Ach ja, er zijn belangrijkere dingen in het leven dan een spelletje, denken we dan. Zeker voor een partijvoorzitter van de N-VA.


DS, 12-01-2011 (vdr)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Mensen kunnen niet lachen. Ze vatten alles als een persoonlijke aanval. Denk maar eens na. Maak eens een grapje onder vrienden. Zij zullen lachen, maar de kans is toch groot dat, de eerste schock van het grapje iemand raakt. Nu moet je het inbeelden dat je grappen maakt voor (wat heb ik hier gelezen, 2 miljoen kijkers?) een heel groot publiek. Friends and foes, thus. Probeer maar eens iets grappig te vinden van iemand die je niet mag. Zelfs als je het grappig vindt probeer je moeite te doen om dat niet te laten blijken aan die persoon.

Ik heb niet altijd gekeken, maar als ik me goed laat herinneren waren er vooral regering mopjes wanneer De Wever er zat. Nu hij er uit is zullen de regering grapjes wel minderen. (Misschien hier en daar nog eentje om te zeggen dat De Wever nu aan de regering aan het werken is in plaats om van hier te spelen of iets in die aard) De Wever ging er ook altijd op in. Misschien wel deels verplicht omdat het net dat is dat voor de kijkcijfers zorgt.

En als De Wever zichzelf heeft laten verliezen dan zullen we wel een patroon gaan zien bij de volgende politici. Als die er ook telkens sneller en sneller gaan uit liggen dan kan het misschien wel echt gepland zijn door De Wever.

__________________
"These are my principles. If you don't like them, I have others." - G. Marx.